Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-967/2022

77RS0005-02-2022-003899-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2022 года

адрес 31 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- фио фио, ...паспортные данные, холостого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, имеющего среднее образование, работающего в адрес водителем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Ш.М.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, Ибрагимов Ш.М.о., 10.09.2021 в 08 час. 08 мин., управляя транспортным средством ЛИАЗ регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, стр. 1 в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, при движении не учёл интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не обеспечил скорость движения, которая позволила бы осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего применил экстренное торможение, что привело к падению в салоне автобуса пассажира фио, которому согласно заключению эксперта № 2224100028 от 12.01.2022 причинен лёгкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фиоо. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ибрагимов Ш.М.о. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что 10.09.2021 он управлял технически исправным автобусом ЛИАЗ регистрационный знак ТС, на круговом движении применил экстренное торможение, чтобы избежать столкновение с автомобилем, который резко остановился перед автобусом. После этого он (Ибрагимов Ш.М.о.) спросил у пассажиров, пострадал ли кто-нибудь, в ответ услышал, что никто не пострадал, продолжил движение.

Несовершеннолетний потерпевший фио в судебное заседания явился и пояснил, что 10.09.2021 в 08 час. 00 мин. он ухал в автобусе, который резко затормозил, в связи с чем он ударился об ручку носом, упал на мужчину, который уже лежал. После этого он почувствовал сильную боль, приехал в школу, там у него заболела голова, затем он с родителями поехал в больницу, где ему поставили диагноз: перелом костей носа, сотрясение головного мозга.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио в судебное заседание явилась и пояснила, что 10.09.2021 сын поехал в школу, позвонил и сказал, что ударился в автобусе носом о ручку. Затем ей (фио) позвонила учитель и сообщила о необходимости ехать с ребенком в больницу. При обращении в больницу фио был поставлен диагноз: перелом костей носа.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фиоо., несовершеннолетнего потерпевшего фио, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио, считает, что вина фиоо. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП526825 от 02.03.2022 в отношении водителя фиоо. по факту причинения фио - пассажиру транспортного средства ЛИАЗ регистрационный знак ТС, лёгкого вреда здоровью;

- определением 77ОВ0704941 от 26.09.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал фио - пассажир транспортного средства ЛИАЗ регистрационный знак ТС;

- протоколом 77МР№0095262 осмотра места совершения административного правонарушения от 26.09.2021 с приложением, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.09.2021 по адресу: адрес, стр. 1 со схемой и фотоматериалом;

- рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 25.09.2021 о поступлении телефонограммы № 951 из ДГКБ им. фио по факту обращения пассажира фио, пострадавшему в Дыбенко, д. 9, корп. А, стр. 1;

- рапортом врио заместителя командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Леванова от 10.09.2021 о поступлении телефонограммы № 951 из ДГКБ им. фио по факту обращения пассажира фио, пострадавшему в Дыбенко, д. 9, корп. А, стр. 1;

- карточкой происшествия, согласно которой в ДГКБ им. фио обратился фио с повреждениями: перелом костей носа, сотрясение головного мозга, полученные со слов последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: адрес, Дыбенко, д. 9, корп. А, стр. 1;

- рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 24.09.2021 о поступлении телефонного звонка от фио, по сообщению которой 10.09.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, стр. 1, её несовершеннолетний сын фио ударился носом о поручень в салоне автобуса;

- письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- выпиской из медицинской карты стационарного больного фио от 11.09.2021;

- письменными объяснениями фиоо., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией вида на жительство и водительского удостоверения фиоо.;

- заключением эксперта № 2224100028 от 12.01.2022, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью.

- компакт-диском с видеозаписью, на которой зафиксировано резкое торможение водителя автобуса ЛИАЗ регистрационный знак ТС.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшего фио и его законного представителя фио последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение , повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фиоо. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Ибрагимовым Ш.М.о. п. 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшему фио легкого вреда здоровью.

Тот факт, что фио сразу в автобусе не сообщил водителю о полученных повреждениях не свидетельствует об отсутствии в действиях фиоо. состава правонарушения. С момента обращения в больницу, неоднократно давая показания, потерпевший последовательно указывал, что получил повреждения, причинившие легкий вред здоровью в автобусе при его резком торможении, в связи с чем ставить под сомнения показания потерпевшего у суда оснований не имеется.

Наличия у вышеперечисленных лиц причин для оговора фиоо., а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении последнего к административной ответственности - судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Ибрагимову Ш.М.о. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работает водителем, положительно характеризуется по месту работы, принес извинения потерпевшему, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих административную ответственность, однако ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фиоо. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева

Ибрагимову Ш.М.о.

адрес,

адрес

фио и несовершеннолетнему

фио

адрес,

д. 128, кв. 60

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес

ГУ МВД России по адрес

адрес.

Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фиоо.

Приложение:

- копия постановления на 2 листах.

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева