Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-1381/22

77MS0069-01-2022-000254-36

РЕШЕНИЕ

адрес 07 апреля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Носача Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Носач Дмитрия Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, - на постановление мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от 28 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от 28 февраля 2022 года, Носач Д.В. привлечён к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Носач Д.В. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по делу, поскольку о дате и времени рассмотрения дела на 28 февраля 2022 года он уведомлен не был. Постановление от 28 сентября 2021 года также не получал, так как фактически проживает не по месту регистрации. По возбуждении исполнительного производства сразу же оплатил сумму первоначального штрафа.

Опрошенный судом заявитель Носач Д.В. жалобу поддержал и настаивал на её удовлетворении в полном объёме.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление мирового судьи о виновности Носача Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у вышестоящего суда оснований не имеется. Нарушений при производстве по делу суд не усматривает.

Постановление о наложении первоначального административного взыскания было направлено для вручения Носачу Д.В. сразу же по составлении по месту регистрации. Постановление вступило в законную силу 22 октября 2021 года. Срок добровольной оплаты штрафа истекал 21 декабря 2021 года.

По причине неоплаты штрафа по настоящему делу 27 января 2022 года в отношении Носача Д.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, копия направлена для вручения привлекаемому.

Установлено, что 25 декабря 2021 года в 00 часов 01 минуту Носач Д.В., зарегистрированный по адресу: адрес, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма.

В соответствии с КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, возникла у Носача Д.В. со дня вступления постановления № 0356043010121092802002134 от 28 сентября 2021 года в законную силу 21 октября 2021 года. Однако в срок до 21 декабря 2021 года данная обязанность заявителем не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Носачом Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 27 января 2022 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 21 декабря 2021 года.

Место регистрации Носач Д.В. не менял, в связи с чем, требования о надлежащем уведомлении по месту регистрации Носача Д.В. были мировым судьёй выполнены.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировала действия Носача Д.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что после наложения взыскания по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ первоначальный штраф был оплачен им 18 января 2022 года, правового значения не имеет. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока – 21 декабря 2021 года, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Наказания за совершённые административные правонарушения было назначено Носачу Д.В. с учётом обстоятельств дела, его характера и в пределах санкции статьи обвинения, как единственно возможное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от 28 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Носача Дмитрия Владимировича – оставить без изменения, а жалобу Носача Д.В. без удовлетворения.

Дальнейший пересмотр решения, вступившего в законную силу, возможен в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Судья: