Мотивированное решение
Дело № 02-2578/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
77RS0005-02-2022-003811-05
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи .,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2578/дата по иску наименование организации к о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адреснаименование организации к о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с в пользу наименование организации задолженность по договору потребительского кредита № от дата в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
77RS0005-02-2022-003811-05
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи .,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2578/дата по иску наименование организации к о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата. между наименование организации и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 27,90% годовых, сроком возврата кредита – дата, сумма ежемесячного платежа – сумма дата между наименование организации и наименование организации заключён Договор уступки прав требования (цессии) №дата/26, на основании которого права требования по Договору займа № от дата, заключенному между Кредитором и Должником перешли к наименование организации.
Свидетельством №от дата подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Истец направил в адрес ответчика требование о взыскании задолженности, которое последний оставил без удовлетворения.
Истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, о причинах уважительности неявки не сообщил.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой 27,90% годовых, сроком возврата кредита – дата, сумма ежемесячного платежа – сумма
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от дата № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от дата №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Ответчиком, в установленный срок обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства не возвращены.
дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым наименование организации переданы права требования по договору потребительского кредита № от дата.
Истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Из представленных по делу доказательств усматривается, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи, с чем возникла задолженность, которая по состоянию на дата составляет сумма, из которых основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, в подтверждение в материалы дела представлен расчет.
В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств исполнения договора, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адреснаименование организации к о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с в пользу наименование организации задолженность по договору потребительского кредита № от дата в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено дата