Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья: фио Дело № 12-1362/22

77MS0076-01-2021-002703-62

РЕШЕНИЕ

адрес 15 апреля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу законного представителя ООО «АВИСС» генерального директора фио на постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от 19.08.2021, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес

которым ООО «АВИСС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от 19.08.2021, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес ООО «АВИСС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением законный представитель подал жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, указывая на оплату штрафа.

Законный представитель ООО «АВИСС» генеральный директор фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

Огласив жалобу, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как установлено мировым судьей, и следует из материалов дела, ООО «АВИСС», зарегистрированное по адресу: адрес, пом. XVII, пом. 24, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок до 30.06.2021 не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением №0355431010121041501037754 от 14.04.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП адрес, вступившим в законную силу 01.05.2021.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которые приведены в обжалуемом постановлении, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; копией постановления ГКУ АМПП от 14.04.2021 о привлечении ООО «АВИСС» к административной ответственности п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, с отметкой о вступлении в законную силу и иными материалами дела.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ООО «АВИСС» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Вместе с тем имеются иные основания для отмены состоявшегося по делу судебного акта и прекращения производства по делу.

Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая ООО «АВИСС» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, исходил из того, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением, не уплачен.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено судом и следует из ответа ГКУ АМПП, 21.07.2021 ООО «АВИСС» оплатило штраф в размере сумма, назначенный постановлением №0355431010121041501037754 от 14.04.2021 до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении 22.07.2021, что подтверждено платежным поручением.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На момент составления 22.07.2021 должностным лицом ГКУ АМПП протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением должностного лица №0355431010121041501037754 от 14.04.2021 был уплачен ООО «АВИСС».

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ООО «АВИСС» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 19.08.2021, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес, вынесенное в отношении ООО «АВИСС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу законного представителя ООО «АВИСС» генерального директора фио удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 19.08.2021, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес, вынесенное в отношении ООО «АВИСС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ООО «АВИСС» устное замечание.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: А.А. Королева

ООО «АВИССадрес

, пом. XVII, пом. 24

Головинский районный суд адрес направляет вам копию решения по жалобе законного представителя ООО «АВИСС» генерального директора фио на постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от 19.08.2021, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес которым ООО «АВИСС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма

Приложение:

- копия решения на 3 листах в 1 экз.;

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева