Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 15 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Королева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Разумова Артёма Юрьевича, ...паспортные данные, гражданина адрес, холостого, не имеющего детей, имеющего высшее образование, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, ДНР, адрес, м-н Горнецкий, д. 14, кв. 68, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Разумов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так он, 13.03.2022 в 12 ч. 30 минут, находясь по адресу: адрес автобусе общественного транспорта, следовавшего по маршруту № 283, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Разумов А.Ю. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Разумова А.Ю., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес N 1002186 от 13.03.2022, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Разумове А.Ю., как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортами сотрудника УУП ОМВД России по адрес фио и сотрудника полиции ОВ ППСП ОВД России по адрес фио, об обстоятельствах задержания Разумова А.Ю.;

- протоколом адрес № 0199014 от 13.03.2022 о доставлении Разумова А.Ю. в помещение ОМВД России по адрес в целях составления административного протокола;

- протоколами адрес № 0210826 от 13.03.2022 и адрес № 0210830 от 14.03.2022 об административном задержании, согласно которому Разумов А.Ю. содержался в комнате для задержанных с 13.03.2022 с 12 час. 40 мин. до 14.03.2022 11 час. 00 мин., с 14.03.2022 с 15 час. 35 мин. до 10 час. 00 мин. 15.03.2022;

- аналогичными по смыслу и содержанию письменными объяснениями полицейских ОМВД России по адрес фио и фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым они стали свидетелем того, как 13.03.2022 в 12 ч. 30 м. по адресу: адрес автобусе общественного транспорта, следовавшего по маршруту № 283, Разумов А.Ю. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- иными материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и иными доказательствами, в том числе письменными объяснениями допрошенных лиц.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт совершения Разумовым А.Ю. мелкого хулиганства.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Разумова А.Ю. в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Разумовым А.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставанием к гражданам.

При этом суд считает, что правонарушение совершено Разумовым Артёмом Юрьевичем, что следует из копии паспорта последнего, данные которого указаны в выписке из АС ЦБДУИГ, в связи с чем анкетные данные привлекаемого лица подлежат уточнению.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Разумову А.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку Разумов А.Ю. вину в совершении правонарушения, признал раскаялся в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Разумова А.Ю. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Разумова Артёма Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с 13 час. 00 мин. 15.03.2022, в срок административно ареста зачесть период административного задержания Разумова Артёма Юрьевича с 13.03.2022 с 12 час. 40 мин. до 14.03.2022 11 час. 00 мин., с 14.03.2022 с 15 час. 35 мин. до 10 час. 00 мин. 15.03.2022

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: А.А. Королева

Постановление объявлено, копия вручена «____»_____________2022 года _________

(дата) (подпись)