Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1651/20

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 06 октября 2020 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2020 года, частично удовлетворен иск Жук Татьяны Валерьевны к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 7» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

ФГУП «ГВСУ № 14» в лице представителя по доверенности Кузнецова О.В. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 13.04.2020 № 181 «О реорганизации федерального государственного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» ФГУП «ГВСУ № 14» реорганизовано в форме присоединения к нему ФГУП «ГВСУ № 7».

Согласно п. 6 ст. 29 Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» при реорганизации унитарного предприятия в форме присоединения к нему другого унитарного предприятия первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении присоединенного унитарного предприятия.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 28 апреля 2021 года ФГУП «ГВСУ № 7» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГУП «ГВСУ № 14», о чем внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с чем ФГУП «ГВСУ № 14» является правопреемником ФГУП «ГВСУ № 7» и несет установленную законом ответственность за действия и бездействие последнего, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Произвести замену взыскателя Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 7» на его правопреемника – Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» по гражданскому делу № 2-1651/20 по иску Жук Татьяны Валерьевны к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 7» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья