Определение о прекращении производства по делу

№ 2а-228/2022

77RS0005-02-2022-003575-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 19 мая 2022 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Марковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-228/22 по административному иску ФИО к Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, начальнику Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, заместителю начальника Управления по исполнению особо важных исполнительных производств – заместителю старшего судебного пристава майору внутренней службы фио, судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставу РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств фио о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, о признании незаконным и отмене постановления, обязании предоставить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИОбратилась в Головинский районный суд г.Москвы с административным иском к Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, начальнику Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, заместителю начальника Управления по исполнению особо важных исполнительных производств – заместителю старшего судебного пристава майору внутренней службы фио, судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставу РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств фио о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, о признании незаконным и отмене постановления, обязании предоставить информацию.

В судебном заседании представителем административного истца ФИО – по доверенности фио представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением административными ответчика после предъявления административного искового заявления.

Административный ответчик и представитель административных ответчиков – по доверенности фио в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ представителя административного истца фио от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по административному делу по иску ФИО к Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, начальнику Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, заместителю начальника Управления по исполнению особо важных исполнительных производств – заместителю старшего судебного пристава майору внутренней службы фио, судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставу РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств фио о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, о признании незаконным и отмене постановления, обязании предоставить информацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ФИО – фио отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-228/22 по административному иску ФИО к Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, начальнику Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, заместителю начальника Управления по исполнению особо важных исполнительных производств – заместителю старшего судебного пристава майору внутренней службы фио, судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставу РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств фио о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, о признании незаконным и отмене постановления, обязании предоставить информацию – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова