Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2465/22 по иску наименование организации к Закировой Наиле Исмаиловне, Закирову Шамилю Саяровичу, Закирову Дмитрию Александровичу и Закирову Саяру Сямиулловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к Закировой Н.И., Закирову Ш.С., Закирову Д.А. и Закирову С.С. о взыскании задолженности по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, после уточнения которых просил взыскать с Закировой Н.И. в пользу истца задолженность по услуге содержания и ремонт жилого помещения, ТКО в размере сумма., пени в размере 8981руб.06коп., взыскать солидарно с Закировой Н.И., фио, фио и фио в пользу истца задолженность по услугам ГВ, ХВ, ХВ для ГВ, канализации, отопления в период с дата по дата в размере 44772руб.52коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 4677руб.65коп., госпошлину в размере 11563руб.02коп. Требования истца мотивированы тем, что ответчик Закирова Н.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчики Закиров Д.А., Закиров Ш.С., Закиров С.С. зарегистрированы по месту жительства в данной квартире. Истец осуществляет эксплуатацию и управление указанным жилым домом. В связи с ненадлежащей оплатой жилищно-коммунальных услуг с дата по дата образовалась задолженность по оплате их стоимости в размере 99435руб.54коп., из которой 54663руб.02коп. - долг собственника по оплате услуг содержания и ремонта жилого помещения за период дата по дата; 44772руб.52коп. - долг, подлежащий взысканию солидарно с собственника и зарегистрированных с ним лиц по оплате задолженности по услугам ГВ, ХВ, ХВ для ГВ, канализации, отопления в период с дата по дата

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности фио, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики фио, Закиров Д.А., Закиров Ш.С., Закиров С.С., представитель ответчиков фио, в судебном заседании с требованиями согласились.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец наименование организации является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Ответчик фио является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес.

Ответчики Закиров Д.А., Закиров Ш.С., Закиров С.С. зарегистрированы по месту жительства в данной квартире.

Как усматривается из расчета истца, в связи с ненадлежащей оплатой жилищно-коммунальных услуг с дата по дата образовалась задолженность по оплате их стоимости в размере 99435руб.54коп., из которой 54663руб.02коп. - долг собственника по оплате услуг содержания и ремонта жилого помещения за период дата по дата; 44772руб.52коп. - долг, подлежащий взысканию солидарно с собственника и зарегистрированных с ним лиц по оплате задолженности по услугам ГВ, ХВ, ХВ для ГВ, канализации, отопления в период с дата по дата

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который не оспорен ответчиками, является арифметически правильным и обоснованным и приходит к выводу о том, что с ответчика Закировой Н.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по услуге содержания и ремонт жилого помещения, ТКО в размере 54663руб.02коп., пени в размере 8981руб.06коп. Также в пользу истца подлежит взысканию солидарно с Закировой Н.И., фио, фио, фио задолженность по услугам ГВ, ХВ, ХВ для ГВ, канализации, отопления в период с дата по дата в размере 44772руб.52коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 4677руб.65коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11563руб.02коп. в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований с Закировой Н.И. в сумме сумма , солидарно с Закировой Н.И., фио, фио, фио - в сумме 1683руб.51коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации – удовлетворить.

Взыскать с Закировой Наили Исмаиловны в пользу наименование организации сумма, пени в размере сумма и и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Взыскать с Закировой Наили Исмаиловны, Закирова Шамиля Саяровича, Закирова Дмитрия Александровича и Закирова Саяра Сямиулловича, солидарно, сумма, пени в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено дата