Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 13-343/22

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ООО «М.Б.А. Финансы» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л

ООО «М.Б.А. Финансы» в лице представителя по доверенности Харичевой М.М. обратилось в Головинский районный суд г.Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа, мотивируя тем, что решением Савеловского районного суда г.Москвы от 10 октября 2016 года с Павлюк Я.А. в пользу ПАО РОСБАНК взыскана задолженность по кредитному договору. Заявление просил слушать в свое отсутствие.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает, данное заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, и должно быть направлено на рассмотрение Савеловского районного суда г.Москвы в силу следующего.

Исполнительное производство в отношении должника по указанному делу не ведется, что следует из официального сайта ФССП России. Номер исполнительного производства 2815/17/77009-ИП, указанный в определении судьи Савеловского суда г.Москвы от 26 января 2021 года о возврате ООО «М.Б.А. Финансы» заявления о процессуальном правопреемстве, согласно сведений из указанного сайта, не существует.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ дубликат исполнительного документа выдает суд, принявший решение по делу.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции (п.7).

Таким образом, учитывая, что по существу дело, по результатам рассмотрения которого выдан исполнительный лист, рассмотрено Савеловским районным судом г.Москвы, то вопросы исполнительного производства также находятся в его ведении.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ, Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ГПК РФ, в соответствии со КАС РФ, АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника (п.27).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Савеловского районного суда г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья