Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-934/22

77RS0005-02-2022-003651-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемой Ветровой Екатерины Владимировны,

рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ветровой Екатерины Владимировны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, являющейся Индивидуальными предпринимателем, работающей проектировщиком в ООО «Домконсалт», разведённой, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ветрова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, она, 07 декабря 2021 года в 10 часов 54 минуты, управляя транспортным средством марка автомобиля Сандеро», г.р.з. Н 728 НО 790, двигаясь по адресу: адрес по адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, согласно которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние груза транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, не справилась с управлением автомашиной, совершив наезд на пешехода Степанову С.А., которой, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2224100186, причинён вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Ветрова Е.В. признала свою вину полностью, сообщив, что не отрицает обстоятельств дела. Действительно, двигаясь по указанному адресу на принадлежащем ей автомобиле. Был сильный снегопад, дорога не прочищена, в связи с чем, сцепление с дорогой было минимальным, машина потеряла управление и вылетела на обочину, совершив наезд на пешехода, которая шла по тротуару. О случившемся сожалеет. С потерпевшей было достигнуто соглашение, по которому Ветрова Е.В. выплатила ей компенсацию в сумма.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемой, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ветровой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, также подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащим схему места ДТП, и фототаблицу к нему, из которых следует, что 07 декабря 2021 года, в 10 часов 54 минуты, по адресу: адрес по адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля Сандеро», г.р.з. Н 728 НО 790, под управлением Ветровой Е.В., которая совершила поезд на пешехода Степанову С.А., госпитализированную в телесными повреждениями в стационар. Дорожное покрытие в снегу, асфальтированное, в пасмурную погоду, при дневном освещении (л.д. 2-10);

- рапортом врио заместителя командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, зарегистрированному в КУСП № 890/18053/19963 от 07 декабря 2022 года, из которого следует, что 07 декабря 2021 года, в 11:00, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля Сандеро» под управлением Ветровой Е.В. (л.д. 11, 16);

- заключением эксперта № 2224100186 от 16 февраля 2022 года, из которого следует, что у Степановой С.А. при её обращении в медицинское учреждение диагностированы телесные повреждения в виде тупой травмы носа: ссадины, подкожной гематомы спинки носа, закрытого перелома носовых костей без смещения отломков; закрытого перелома крестца на уровне 3-го позвонка без смещения костных отломков. Обнаруженные у потерпевшей повреждения квалифицируются в своей совокупности как сочетанная травма, и, по признаку опасности для жизни и здоровья, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как вызвавшие расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) – согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». Указанные повреждения образовались незадолго до обращения последней за медицинской помощью от ударного и ударно-скользящего воздействия тупого твёрдого предмета, либо при соударении от таковыми, возможно в условиях ДТП 07 декабря 2021 года (л.д. 41-42).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Ветровой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у Степановой С.А. присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего 07 декабря 2021 года при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные положения, в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ), что Ветровой Е.В. сделано не было.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, отвечают требованиям закона, и в своей совокупности позволяют сделать однозначный вывод о наличии вины привлекаемого в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Ветровой Е.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, что является отягчающим её наказание обстоятельством, вместе с тем, трудоустроена, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, компенсировала потерпевшей Степановой С.А. причинённый в результате ДТП вред, и та не настаивала на назначении Ветровой Е.В. сурового наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, а потому, суд приходит к выводу о необходимости назначении привлекаемой наказания в виде административного штрафа в максимально предусмотренном санкции статьи размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ветрову Екатерину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Р/СЧ 03100643000000017300 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), БИК 004525988, ОКАТО 45338000, ОКТМО 45338000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810477206900021231.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: