Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 25 марта 2022 года Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП «Пруцкова Анастасия Андреевна»,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ИП «Пруцкова Анастасия Андреевна» должностным лицом Управы адрес составлен протокол об административном правонарушении, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 07 февраля 2022 года в 10 час. 38 мин. по адресу: адрес, допустило не обеспечило соблюдение работниками и посетителями объекта использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), чем нарушили п.12.2 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

За данное правонарушение должностным лицом управы адрес составлен протокол 28 февраля 2022 года, после чего дело об административном правонарушении направлено в суд, поступило 14 марта 2022 года. Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола и соблюдения прав привлекаемого лица.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. В силу ч.3 ст.28.2 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. На составление протокола об административном правонарушении привлекаемое лицо вызывается должностным лицом, составившим протокол.

Как усматривается из протокола, он составлен в отношении ИП «Пруцкова Анастасия Андреевна», законный представитель при проведении осмотра территории не присутствовал, при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал, протокол не содержит полных данных правонарушителя.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу управы адрес для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП «Пруцкова Анастасия Андреевна» возвратить должностному лицу Управы адрес для устранения недостатков.

Судья