Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Королева А.А. Дело № 10-6220/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

31 марта 2022 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Проничеве А., с участием прокурора Исаченкова И.В., обвиняемой Савельевой Е.А., защитника– адвоката Злотник Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 31 марта 2022 года апелляционную жалобу защитника Назаровой М.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2022 года, которым

Савельевой Е.А., паспортные данные, гражданке РФ, без определённого места жительства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, то есть до 18 апреля 2022 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемой, защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

18 сентября 2021 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица; в тот же день с соблюдением требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ Савельева задержана и ей предъявлено обвинение за совершение вышеуказанного преступления. 23 марта 2022 года избранная мера пресечения Савельевой отменена и задержана в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и ей предъявлено обвинение за совершение преступлений п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и она допрошена в качестве обвиняемой.

24 февраля 2022 года в отношении Савельевой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз - на 1 месяц, а всего до 07 месяцев, то есть 18 апреля 2022 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Савельевой срока содержания под стражей.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Савельевой под стражей продлен до 18 апреля 2022 года.

В апелляционной жалобе защитник Назарова выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, принятым с существенными нарушениями уголовно – процессуального закона. Отмечает, что суд обосновал необходимость продления срока содержания Савельевой под стражей лишь тяжестью предъявленного обвинения, при этом, в представленных материалах не имеется никаких фактических данных, свидетельствующих о том, что Савельева может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Так суд не учел данные о личности Савельевой, которая является гражданкой РФ, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, до задержания работала, на территории Московского региона проживает ее тетя, которая в случае изменения меры пресечения, готова предоставить жилье. Просит постановление отменить, изменить меру пресечения на более мягкую.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

При продлении Савельевой меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Савельева обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, нарушала ранее избранную меру пресечения, ранее судима за аналогичные преступления, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемая может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой и невозможности применения в отношении нее меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Срок содержания обвиняемой под стражей продлен в пределах установленного срока предварительного расследования, с учетом объема запланированных органом следственных действий.

Каких-либо данных о том, что Савельева не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Савельевой избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2022 года в отношении Савельевой Е.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: