Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/17-47/22

77RS0005-02-2022-003339-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием осужденного фио,

представителя филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес - инспектора фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении фио, 30 октября 1987 года, родившегося в адрес, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, разведённого, имеющего ребёнка 2016 г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, - осужденного 26 апреля 2021 года Головинским районным судом адрес по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 158; ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, приговор Головинского районного суда адрес от 26.04.2021 поступил на исполнение в филиал № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 02.07.2021. Приговор вступил в законную силу 07.05.2021.

Кирмач А.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию 08.07.2021 для проведения первоначальной беседы, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения.

В январе 2022 года Кирмач А.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, чем нарушил обязанности установленные судом, в связи с чем, 18.02.2022 ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, есть все основания полагать о том, что осужденный Кирмач А.А. не исполняет требования условного осуждения, уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, к наказанию в виде испытательного срока относится равнодушно, не оправдывает оказанного судом доверия, в связи с чем, руководитель территориального филиала УИИ ходатайствует о продлении испытательного срока фио на один месяц, и возложении дополнительной обязанности: являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в строго установленный инспекцией день.

Представитель филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио поддержала поступившее представление, и настаивала на продлении фио испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности.

Осужденный Кирмач А.А. в судебном заседании не отрицал допущенного нарушения, указав на то, что из-за загруженности на работе пропустил дату явки. Обещал впредь подобного не допускать.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку Кирмач А.А. нарушил порядок отбытия наказания, не явившись на периодическую явку, а потому, испытательный срок осужденному подлежит продлению, а возложенные ранее судом обязанности дополнению в части установления явки на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в строго установленный инспекцией день.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 73, ч.2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Испытательный срок, назначенный фио приговором Головинского районного суда адрес от 26 апреля 2021 года по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 158; 264.1 УК РФ, продлить на один месяц, и возложить дополнительную обязанность: являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в строго установленный инспекцией день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: