Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/17-54/22

77RS0005-02-2022-003352-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

при помощнике судьи фио,

а также представителя филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес - инспектора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио об установлении дополнительных ограничений в отношении Полудень Олеси Владимировны, родившейся 03 июля 1988 года в адрес, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, незамужней, имеющей ребёнка 2010 г.р., зарегистрированной по адресу: адрес, ранее судимой, - осужденной 13 сентября 2016 года Савеловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свобод, с отбыванием в ИК общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год; освобождена по отбытии срока наказания 29 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговора Савеловского районного суда адрес от 13.09.2016, в отношении Полудень О.В. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

06.08.2021 приговор Савеловского районного суда адрес в отношении Полудень О.В. поступил в филиал № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес и своевременно принят к исполнению.

06.08.2021 Полудень О.В. была поставлена на учет, ей были разъяснены права, обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Отобрана подписка, уточнены анкетные данные, назначены дни явок для регистрации в УИИ, на которые осужденная обязалась являться своевременно. Кроме того, осужденной было разъяснено о том, что она обязана являться в УИИ по вызовам для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания. С осужденной проведена первоначальная профилактическая беседа на предмет недопустимости совершения с ее стороны новых преступлений и административных правонарушений, а так же о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Согласно ст. 53 УК РФ – ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места проживания (пребывания) в определенное место суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Учитывая изложенное, руководитель инспекции просит установить осужденной Полудень О.В. ограничение: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Представитель филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио поддержала поступившее представление, и настаивала на возложении Полудень О.В. дополнительной обязанности.

Осужденная Полудень О.В., будучи надлежащим образом уведомленной о необходимости явки, в суд не явилась, и ходатайства об отложении судебного разбирательства в своё отсутствие не представила, в связи с чем, представление было рассмотрено в её отсутствии.

Представитель прокуратуры фио также поддержала доводы представления в полном объёме.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку установление судом осужденному ограничений по запрету на изменению места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным согласно положениям ст. 53 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ограничения, назначенные Полудень Олесе Владимировне приговором Савеловского районного суда адрес от 13 сентября 2016 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, дополнить обязанностью: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: