Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022 года город Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н., при секретаре Марковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-215/22 по административному иску ООО «Эшберри» к ИФНС России № 43 по г. Москве о признании незаконным бездействия, обязании,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эшберри» обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по № 43 по г. Москве, просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не рассмотрении и не даче ответа по запросу от 26.01.2022г. о предоставлении информации, а именно: заверенных налоговым органом книги покупок и продаж за 2, 3, 4 квартал 2016г., 1, 2, 3 квартал 2017 года в отношении заявителя и обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения, путем предоставления запрошенной информации.

В судебном заседании представителем административного ответчика – по доверенности фио заявлено ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке, только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Из приведенных норм права следует, что обжалование в вышестоящий налоговый орган действий (бездействия) должностных лиц налогового органа является обязательным условием досудебного порядка урегулирования спора.

Из материалов дела усматривается, что заявителем обжалуется бездействие административного ответчика в части не предоставления информации по запросу, при этом сведений об обжаловании истцом данного бездействия в УФНС по г. Москве не имеется, в связи с чем суд полагает, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец на момент подачи административного искового заявления не обращался в вышестоящий налоговый орган с соответствующей жалобой, имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить административное исковое заявление ООО «Эшберри» к ИФНС России № 43 по г. Москве о признании незаконным бездействия, обязании - без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова