Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1342/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 30 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «СМУ № 1» на постановление по делу об административном правонарушении №10673642221004638357 от 17 февраля 2022 года должностного лица Центрального МУГАДН,

У С Т А Н О В И Л :

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба ООО «СМУ № 1» на постановление по делу об административном правонарушении №10673642221004638357 от 17 февраля 2022 года должностного лица Центрального МУГАДН.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Из представленных заявителем материалов следует, что ООО «СМУ №1» была направлена копия постановления по делу об административном правонарушении, вручена адресату 01 марта 2022 года (14578068510982), после чего ООО «СМУ №1» обратилось с жалобой в Головинский районный суд адрес только 11 марта 2022 года.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с явным нарушением десятидневного срока, предусмотренного на подачу таковой.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, с указанием уважительности попуска такого срока, заявителем ООО «СМУ №1» не представлено, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ООО «СМУ № 1» на постановление по делу об административном правонарушении №10673642221004638357 от 17 февраля 2022 года должностного лица Центрального МУГАДН - возвратить ООО «СМУ № 1», разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

Судья С.Н. Базаров

30 марта 2022 года

Головинский районный суд адрес направляет копию определения о возврате жалобы от 30 марта 2022 года.

Приложения:

копия определения на 1-м листе (с оборотом);

жалоба на 19-ти листах.

Судья: С.Н. Базаров