Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1343/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 30 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Шарикова Романа Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении №18810577220213035233 от 13 февраля 2022 года должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес,

У С Т А Н О В И Л :

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810577220213035233 от 13 февраля 2022 года должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Из представленных заявителем материалов следует, что Шарикову Р.В. была направлена копия постановления по делу об административном правонарушении, вручена адресату 25 февраля 2022 года (14582068690261), после чего Шариков Р.В. обратился с жалобой в Головинский районный суд адрес только 11 марта 2022 года.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с явным нарушением десятидневного срока, предусмотренного на подачу таковой.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, с указанием уважительности попуска такого срока, заявителем Шариковым Р.В. не представлено, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Шарикова Романа Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении №18810577220213035233 от 13 февраля 2022 года должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес - возвратить Шарикову Р.В., разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

Судья С.Н. Базаров

30 марта 2022 года

Головинский районный суд адрес направляет копию определения о возврате жалобы от 30 марта 2022 года.

Приложения:

копия определения на 1-м листе (с оборотом);

жалоба на 30-ти листах.

Судья: С.Н. Базаров