Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2366/дата по иску наименование организации к Цепелеву Евгению Игоревичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Цепелева Е. И. в пользу наименование организации сумму задолженности по договору № АРР 170812174748097-TWR-RUR от дата за период с дата по дата в размере

сумма, в том числе: сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, сумма пени в размере сумма, сумма штрафа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цепелев Е. И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу иска не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено из материалов дела, дата наименование организации и Цепелев Е. И. заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № APP170812I74748097-TWR-RUR.

Договор заключен в простой письменной форме. В последующем, в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол №2 дата) наименование организации изменило наименование на наименование организации , что подтверждается п. 1.1. Устава банка.

В соответствии с условиями Договора кредит предоставлен на сумму сумма с условием уплаты процентов в размере 26 % годовых.

В Договоре Заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по Договору являются действия Кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет Клиента, а Анкета, Заявление являются неотъемлемой частью Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями договора, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с дата по дата в размере сумма, которая включает в себя сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, пени в размере сумма, штраф в размере сумма

Факт исполнения истцом обязательств по договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № APP170812I74748097-TWR-RUR равно как и факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора не оспорен ответчиком, объективно подтвержден представленной истцом выпиской по счету, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения заемщиком Цепелевым Е. И. условий договора о возврате долга и уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 819 ГК РФ обоснованными являются требования истца о взыскании долга с причитающимися процентами и иными предусмотренными договором платежами.

Размер задолженности обоснован представленным расчетом и в общей сумме составил сумма, а потому денежные средства в этом размере подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями ( л.д.8-9) .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Цепелева Евгения Игоревича в пользу наименование организации сумма и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме дата