Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 02-2443/дата

по иску Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная наименование организации к Богомоловой Екатерине Витальевне, Богомолову Никите Дмитриевичу, Горбуновой Надежде Ивановне, Смирнову Николаю Павловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации, действуя в лице Конкурсного управляющего фио, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Богомоловой Е.В., фио, Горбуновой Н. И. и фио задолженность перед наименование организации по коммунальным услугам в размере сумма, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-49948/20-101-96 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден фио

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчики Богомолова Е.В., Богомолов Н. Д., Горбунова Н. И. и Смирнов Н. П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили свои возражения, в которых заявили о пропуске истцом срока исковой давности и необоснованности начислений за дата, поскольку на основании распоряжения Главы управы адрес № 45 от дата была определена управляющая организация наименование организации для управления многоквартирными домами, в том числе домом по адресу : адрес.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Богомолова Е.В., является собственником жилого помещения в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой прописаны Богомолова Е.В., Богомолов Н. Д., Горбунова Н. И., Смирнов Н. П. что подтверждается ЕЖД № 7352012 ( л.д. 11-12).

Утверждение о том, что у ответчика Богомоловой Е.В., за период с дата по дата образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей на сумму сумма, объективно подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета на квартиру по адресу: адрес ( л.д.15).

Вместе с тем, ответчиками до вынесения судом решения заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, что признается судом обоснованным, поскольку согласно штампу входящей корреспонденции, исковое заявление поступило в суд дата, следовательно, требования истца о взыскании задолженности за период до дата в соответствии со ст. 199 ГК РФ подлежат отклонению как заявленные с пропуском срока исковой давности.

Доводы ответчиков о необоснованности начислений за дата заявлены бездоказательно, вступают в противоречие с данными, представленными адрес Войковский адрес истцу как управляющей компании с начислениями по дата включительно.

Общий размер начислений за период с дата по дата составил сумма (сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма). Учитывая, что оплаты в данный период ответчиками не производились, размер подлежащей взысканию с ответчиков задолженности с учетом срока исковой давности составит сумма, в этом размере денежные средства подлежат солидарному взысканию с ответчиков в счет удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями ( л.д.6-7), пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная наименование организации - удовлетворить частично.

Взыскать с Богомоловой Екатерины Витальевны, Богомолова Никиты Дмитриевича, Горбуновой Надежды Ивановны и Смирнова Николая Павловича, солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено дата