Мотивированное решение
Дело № 02-2622/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2022-003450-21
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2622/дата по иску наименование организации к Георгиеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к Георгиеву А.С. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской от дата в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма Денежные средства предоставлены на условиях возврата до дата Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем возникла задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие требования просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил, ходатайств не направил.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании ответчиком Георгиевым А.С. дата оформлена расписка о получении денежных средств от истца в размере сумма на условия возврата денежных средств (л.д.15).
Согласно тексту расписки денежные средства предоставлены ответчику до дата
Ответчик обязательства не исполнил, денежные средства в установленные сроки не возвратил.
Истец направил в адрес ответчика претензию (л.д. 16-17), которую ответчик оставил без удовлетворения.
В соответствии со ст., обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст., односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В силу статьи. , надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно ст. , каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату денежных средств, на момент рассмотрения иска не представлено. Оценивая собранные по делу доказательства, поскольку обязательство не исполнено, денежные средства не возвращены ответчиком, расписка не оспорена, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
В силу текста расписки усматривается, что в случае нарушения срока возврата подлежат начислению проценты - 1% от суммы задолженности. Истцом произведен расчет задолженности по расписке, истец просит взыскать сумму в размере сумма Суд с учетом того обстоятельства, что распиской не определен период взыскания 1% ( 1% в год или за каждый день просрочки), полагает возможным исчислить проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.394 ГК РФ начиная с дата по дата, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес затраты по оплате государственной пошлины, что подтверждено представленной квитанцией, в связи с чем указанные расходы с учетом размера удовлетворённых судом требований подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма (48,26% размер удовлетворённых требований от заявленных)
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Исходя из приведенных положений закона, суд считает, что стороны не представили суду обоснованных доказательств, которые давали бы правовые основания для вынесения иного судебного решения.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление наименование организации к Георгиеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности-удовлетворить частично.
Взыскать с Георгиева Александра Сергеевича в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья
решение суда в окончательной форме изготовлено дата.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2022-003450-21
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2622/дата по иску наименование организации к Георгиеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление наименование организации к Георгиеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности-удовлетворить частично.
Взыскать с Георгиева Александра Сергеевича в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья