Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0890/2022 | Головинский районный суд
5-890\22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева Павла Григорьевича, паспортные данные, гражданство РФ, адрес регистрации: коттеджный адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за различные правонарушения
У С Т А Н О В И Л
Николаев П.Г. совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, а именно:
дата с время по время в транспортном средстве, принадлежащее наименование организации по адресу: адрес, сотрудником Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес при проведении осмотра с применением средств видеофиксации выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период возникновения угрозы распространения заболевания, а именно: сотрудник Николаев П.Г. не представил подтверждение прохождения вакцинации от COVID-19, а также не представил подтверждения утренней дезинфекции транспортного средства, что является нарушением ст.11, ст. 29 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Ранее судом надлежащим образом Николаев П.Г., был извещен, по неизвестным суду причинам не явка фио неизвестна.
Обстоятельства совершения Николаевым П.Г., административного правонарушения подтверждаются:
- Определением о передаче дела в суд № 11/14 от дата;
- Протоколом об административном правонарушении от дата;
- Протоколом осмотра от дата;
- Фото и видеоматериалами.
Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением КоАП РФ, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.
Действия Николаева П.Г., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее неоднократно подвергался административному наказанию, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л
Николаева Павла Григорьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (сумма прописью) в доход государства.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам – УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес) л/с 04731787820 ИНН 7717528710 КПП сумма/с № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988 КБК 14111601061010003140 ОКТМО 45349000.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.
Судья: