Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 14 апреля 2022 года

адрес 18 апреля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев административное дело в отношении Вострецовой Алены Сергеевны, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вострецова А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 ст. 20.6 КоАП РФ, а именно:

06 марта 2022 г. в период с 16.00 до 18.00 по адресу: адрес, ул. адрес 2\1, Вострецова А.С. приняла участие в несогласованном с органами исполнительной власти адрес публичном мероприятии во время которого выкрикивали лозунги: «НЕТ ВОЙНЕ!», то есть добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга, чем допустил нарушение требований Федерального закона от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требований закона адрес №10 от 04.04.2007г. «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Согласно сведений Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес проведение публичных массовых мероприятий в форме митингов и шествий 06 марта 2022 г. в центральной части адрес, в том числе по адресам: адрес, ул. адрес 2\1 Правительством адрес не согласовывалось.

Сотрудники полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга, посредством громкоговорителей осуществляли информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия 06 марта 2022 г. и участие в нем незаконно.

Порядок организации и проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований определен Федеральным законом от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Положением п. 1 ст. 2 ФЗ от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» определено, что публичное мероприятие – открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либор в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Ст. 3 указанного Федерального закона установлено, что проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности и добровольности участия.

Вострецова А.С. пояснила, что приехала на станцию метро «Красные ворота» вместе с подругой фио, чтобы выразить свою гражданскую позицию, однако это им не удалось, так как их задержали сотрудники полиции, в митинге не участвовала.

Вина Вострецовой А.С. в указанном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ;

- рапортом и объяснением свидетеля фио, подтверждающими факт участия Вострецовой А.С. в митинге 06.03.22

- рапортом и объяснением свидетеля фио подтверждающими факт участия Вострецовой А.С. в митинге 06.03.22

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять пояснениям свидетелей фио и фио не имеется, так как они согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными судом в ходе рассмотрения дела и полностью подтверждающими вину Вострецовой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Вострецова А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Суд, оценивая доказательства защиты в частности показания свидетеля фио о том, что они с Вострецовой А.С. не участвовали в массовой акции, считает что они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

При назначении Вострецовой А.С. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Оснований для прекращения административного дела суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Вострецову Алену Сергеевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии.

Судья