Мотивированное решение
Дело № 02-2493/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
25 мая 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2493/22 по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к Джумаевой Римме Борисовне о взыскании заложенности по договору займа,
руководствуясь ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к Джумаевой Римме Борисовне о взыскании заложенности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Джумаевой Риммы Борисовны в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность по договору займа № 238224 от 28 февраля 2020 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Толоконенко С.С.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2022 года адрес
УИД 77RS0005-02-2022-003407-53
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2493/22 по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к Джумаевой Римме Борисовне о взыскании заложенности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к Джумаевой Римме Борисовне о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивировало тем, что 28.02.2020г. между ООО МКК «Джет фио» и Джумаевой Р.Б. заключен кредитный договор № 238224, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок в 364 дней, под 200,882% годовых. Согласно условиям кредитования ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору. 29.03.2021г. между ООО МКК «Джет фио» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор уступки прав (требований) № 01/03/Ц, в соответствии с которым ООО МКК «ЗаймРесурс» приняло право требования по договору, заключенному с ответчиком.
Истец ООО МКК «ЗаймРесурс» будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Джумаева Р.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2020г. между ООО МКК «Джет фио» и Джумаевой Р.Б. заключен кредитный договор № 238224, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок в 364 дней, под 200,882% годовых.
Согласно представленным документам ответчик Джумаева Р.Б. воспользовалась предоставленным ей кредитом, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет сумма, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам за период с 28.02.2020 года по 26.02.2021 года в размере сумма, задолженность по процентам за период с 27.02.2021 года по 01.07.2021 года в размере сумма
Вышеуказанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, иных доказательств стороной ответчика не представлено.
Как следует из материалов дела, 29.03.2021г. между ООО МКК «Джет фио» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор уступки прав (требований) № 01/03/Ц, в соответствии с которым ООО МКК «ЗаймРесурс» приняло право требования по договору, заключенному с ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к Джумаевой Римме Борисовне о взыскании заложенности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Джумаевой Риммы Борисовны в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность по договору займа № 238224 от 28 февраля 2020 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 31 мая 2022 года.
Судья: Толоконенко С.С.