Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0093/2022 | Головинский районный суд
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2022 г. адрес
Головинский районный суд адрес, в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре фио
заслушав в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Арсланова Павла Артуровича на решение мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 18.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-1155/2021 по иску Арсланова Павла Артуровича к ООО «КАССИР.РУ», ООО «РШЦ» о защите прав потребителя
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 18.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-1155/2021 по иску Арсланова Павла Артуровича к ООО «КАССИР.РУ», ООО «РШЦ» о защите прав потребителя –оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фиоА.-без удовлетворения.
Судья:
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2022 г. адрес
Головинский районный суд адрес, в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре фио
заслушав в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Арсланова Павла Артуровича на решение мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 18.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-1155/2021 по иску Арсланова Павла Артуровича к ООО «КАССИРюРУ», ООО «РШЦ» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ООО «КАССИР.РУ» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования, что 20 декабря 2019 года им было приобретено два билета на концерт Lenny Kravitz (фио), который должен был состояться 10 июня 2020 г. в 20 часов 00 минут в Crocus City Hall, общей стоимостью сумма, что подтверждается копией приобретённых билетов. Из-за пандемии коронавируса концерт был отменён. 22.07.2020 года истец обратился к ООО «КАССИР.РУ» с заявлением на возврат денежных средств, однако заявление осталось без ответа. 05.11.2020 года истец обратился к ООО «КАССИР.РУ» с претензией с требованием вернуть денежные средства в размере сумма, которую ответчик оставил без удовлетворения. Истец уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования просил суд взыскать с ответчика ООО «КАССИР.РУ» денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма почтовые расходы по отправке претензии в размере сумма, почтовые расходы по отправке в суд искового заявления в размере сумма, почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в размере сумма
Истец фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, уточнённые исковые требования поддержал, при этом указав на то, что поскольку билеты были приобретены в 2019 году, в связи с чем отношения, касающиеся возврата уплаченных за билеты денежных средств, не могут регулироваться закрепленными положениями Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 года N 442.
Представитель ответчика ООО "КАССИР.РУ" в суд первой инстанции явилась, представила письменные возражения на исковые требования, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель соответчика ООО "РШЦ 2020" в судебное заседание явилась, представила письменные возражения на исковые требования, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Решением мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 18.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-1155/2021 по иску Арсланова Павла Артуровича к ООО «КАССИР.РУ», ООО «РШЦ» о защите прав потребителя, в удовлетворении истцу Арсланову П.А. исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе истец указал, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, поскольку истец отказался от предоставления услуги, в связи с чем полагал, что имеет право на возврат денежных средств, поскольку правоотношения возникли до введения Постановления Правительства РФ. Кроме этого указал, что истец обратился с требованием о возврате денежных средств после получения информации об отмене концерта.
В суд апелляционной инстанции истец явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение отменить, принять по делу решение об удовлетворении требований. Представитель ответчика ООО «РШЦ» в судебное заседание явился, просил оставить решение мирового суда без изменений, указал, что судом правильно определены юридически значимые обстоятельства.
Представитель ответчика ООО "КАССИР.РУ" в судебное заседание не явился, направил возражения на апелляционную жалобу в которых просил решение суда оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, поскольку решение постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Пленумом Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 декабря 2019 года истцом Арслановым П.А. приобретено два билета на концерт Lenny Kravitz (фио), который должен был состояться 10 июня 2020 г. в 20 часов 00 минут в Crocus City Hall, общей стоимостью сумма, что подтверждается копией приобретённых билетов.
В связи с мерами, принимаемыми на территории адрес и адрес, по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции концерт Lenny Kravitz (фио), назначенный на 10 июня 2020 г. в 20 часов 00 минут в адрес, не состоялся.
Организатором мероприятия является ООО "РШЦ 2020".
Согласно публичной оферте, опубликованной в открытом доступе, ООО «КАССИР.РУ» является агентом, уполномоченным на основании соответствующих договоров, заключенных с организаторами мероприятий оказывать услуги по бронированию, оформлению и реализации билетов на мероприятия. Правоотношения между ООО «КАССИР.РУ» и ООО "РШЦ 2020" также урегулированы агентским договором № R - 114 от 28.05.2018 года.
22.07.2020 года истец обратился к ООО «КАССИР.РУ» с заявлением на возврат денежных средств, однако заявление осталось без ответа.
05.11.2020 года истец обратился к ООО «КАССИР.РУ» с претензией о возврате денежных средств в размере сумма В ответ на претензию ООО «КАССИР.РУ» направил истцу 26.11.2020 года письмо, согласно которого отказался вернуть в надлежащий срок денежные средства из-за режима повышенной готовности.
Согласно информационного письма от 14 октября 2020 года ООО «РШЦ» билеты, приобретённые зрителями на концерт Lenny Kravitz (фио) 10 июня 2020 года будут действительны ко входу на новую запланированную дату.
В ходе рассмотрения дела представитель соответчика ООО "РШЦ 2020" указала, что возврат денежных средств за билеты будет производиться на основании Постановления Правительства РФ № 442 от 03.04.2020 года в ред. Постановления Правительства РФ № 830 от 06.06.2020 года, Постановления Правительства РФ № 1203 от 10.08.2020 года). В настоящий момент на территории адрес и адрес сохраняется режим повышенной готовности. Кроме того, на официальном сайте Пограничной службы ФСБ России размещена информация, связанная с проведением мероприятия по предупреждению проникновения на адрес новой короновирусной инфекции, а именно, приведён перечень категорий граждан, в отношении которых не распространяются введенные временные ограничения на въезд в РФ и выезд из РФ. Указанный перечень не предусматривает возможность въезда на адрес иностранных граждан с категорией виз «обыкновенная деловая№ или «коммерческая», которая обычно оформляется всем иностранным исполнителям, артистам и сопровождающим их лицам. Аналогичные запреты на ограничения продолжают действовать и в авиа сообщении. Также указала на то, что согласно заключенного дополнения № 3 к договору № 10062020 от 19.09.2019 года, заключенного 17.12.2020 года промоутер концерта в лице ООО "РШЦ 2020" с участием Lenny Kravitz (фио) должен провести до 10 декабря 2022 года.
Таким образом, разрешая спор о взыскании денежных средств суд, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 года № 442 в редакции Постановления от 10.08.2020 года № 1203, ст.52.1. Основ законодательства о культуре, правильно исходил из того, перенос мероприятия, на которое истец приобрел билет, в возникшей ситуации вызван обстоятельствами непреодолимой силы, виновные действия соответчика ООО "РШЦ 2020", а также ответчика ООО «КАССИР.РУ» отсутствуют, в связи с чем, положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не подлежат применению, действующий специальный порядок при введенном режиме повышенной готовности не предусматривает возможность возврата стоимости билета по перенесенному, а также отмененному мероприятию, и нарушений прав истца как потребителя не установлено. В возникшей правовой ситуации организатор концерта ООО "РШЦ 2020" принял решение о переносе мероприятия, что исключает возникновение обязанности по возмещению истцу стоимости билета в связи с нежеланием посетить мероприятие в период введенного режима повышенной готовности до отмены введенных ограничений и после отмены режимов ограничений истец вправе реализовать право на отказ от договора в порядке, предусмотренном п. 52.1. Основ законодательства о культуре.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм материального и процессуального законодательства, суд находит их не состоятельными.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы фио не опровергают вышеизложенных выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения, а направлены лишь на переоценку представленных по делу доказательств.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований к его отмене судом апелляционной инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 18.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-1155/2021 по иску Арсланова Павла Артуровича к ООО «КАССИР.РУ», ООО «РШЦ» о защите прав потребителя –оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фиоА.-без удовлетворения.
Судья: