Мотивированное решение
Дело № 02-2399/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
77RS0005-02-2022-003087-43
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2399/дата по иску наименование организации в лице филиала Московского банка к Фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации в лице филиала Московского банка к Фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с Фио в пользу наименование организации в лице филиала Московского банка задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
77RS0005-02-2022-003087-43
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2399/дата по иску наименование организации в лице филиала Московского банка к Фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что дата и Фио, паспортные данные заключили эмиссионный контракт №на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора банком Фио выдана кредитная карта, условия возврата и предоставления изложены в Условиях и Тарифах Банка; открыт счет для отражения операций по карте.
Между тем, Фио платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями сроков и сумм, в связи с чем, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из суммы просроченного основного долга в размере сумма и просроченных процентов в размере сумма
дата заемщик фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН № от дата.
К имуществу умершей Фио открыто наследственное дело №67/дата нотариусом адрес фио
Таким образом, истец, просит суд, взыскать из стоимости наследственного имущества Фио сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата и Фио, паспортные данные заключили эмиссионный контракт №на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора банком фио выдана кредитная карта, условия возврата и предоставления изложены в Условиях и Тарифах Банка; открыт счет для отражения операций по карте.
Во исполнение заключенного договора банком Фио выдана кредитная карта, условия возврата и предоставления изложены в Условиях и Тарифах Банка; открыт счет для отражения операций по карте.
Между тем, Фио платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями сроков и сумм, в связи с чем, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из суммы просроченного основного долга в размере сумма и просроченных процентов в размере сумма
дата заемщик фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН № от дата.
К имуществу умершей Фио открыто наследственное дело №67/дата нотариусом адрес фио
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Материалом наследственного дела №67/дата установлено, что наследниками по закону, умершего заемщика Фио является: (супруг).
Наследственное имущество состоит из ½ доли земельного участка с кадастровым номером , находящегося местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, адрес, наименование организации, адрес. адрес с кадастровым номером , находящегося по адресу: адрес, наименование организации (вблизи адрес), уч.74. ½ доли садового дома, находящегося по адресу: адрес, адрес, наименование организации, адрес. Прав на денежные средства, хранящиеся на счете в наименование организации №, с причитающимися процентами.
Стоимость наследуемого имущества превышает размер задолженности по кредиту в сумме сумма
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом наличия наследников по закону, а также отсутствие сведений о погашении задолженности, учитывая, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, а также стоимость наследуемого имущества, суд приходит к выводу, что с ответчика Фиоподлежит взысканию сумма задолженности, образовавшая у наследодателя по эмиссионному контракту в размере сумма
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы по оплате истцом госпошлины в размере сумма, также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации в лице филиала Московского банка к Фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с Фиов пользу наименование организации в лице филиала Московского банка задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение суда изготовлено дата