Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0253/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

12 апреля 2022 года г.Москва

 

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/15

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа

 

У С Т А Н О В И Л

 

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 11 февраля 2015 года, вступившим в законную силу 17 марта 2017 года, удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Писчикову Сергею Сергеевичу, Писчиковой Ларисе Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 21 апреля 2021 года произведена замена ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Нэйва».

ООО «Нэйва» в лице представителя по доверенности Шибанковой Л.Л. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 001810707, мотивируя тем, что после заключения договора цессии кредитор передал исполнительный лист. В результате проведенной инвентаризации на наличие исполнительных документов у заявителя был зафиксирован факт утраты исполнительного листа.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Громков А.В. против удовлетворения заявления не возражал.

Огласив заявление, выслушав представителя ответчиков, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ с предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Учитывая, что исполнительное производство № 22238/19/50021-ИП, возбужденное 06 февраля 2019 года Люберецким РОСП ГУФССП России по Московской области на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению, было окончено 14 мая 2019 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, решение суда до настоящего времени не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного документа в отношении обращения взыскания на предмет залога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 11 февраля 2015 года по делу № 2-986/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Писчикову Сергею Сергеевичу, Писчиковой Ларисе Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога в отношении обращения взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск