Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2270/19

по заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» о процессуальном правопреемстве

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 02 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 10 октября 2019 года, удовлетворен иск ООО МФК «Мани Мен» к Абакумовой Татьяне Петровне о взыскании задолженности.

ООО «Столичное АВД» в лице представителя по доверенности Чернышовой И.И. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 17 сентября 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-149-09.20, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» уступил ООО «Столичное АВД» права требования к Абакумовой Т.П. Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 17 сентября 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-149-09.20, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Столичное АВД» права требования к Абакумовой Т.П., принимая во внимание то обстоятельство, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, решение суда до настоящего времени не исполнено, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Произвести замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен»» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» по гражданскому делу № 2-2270/19 по иску ООО МФК «Мани Мен» к Абакумовой Татьяне Петровне о взыскании задолженности.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья