Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-739/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть постановления оглашена 06 апреля 2022 года)

(мотивированное постановление вынесено 06 апреля 2022 года)

адрес 06 апреля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Владислава Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, кв.409/410, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Мальцев В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.

Так 25 февраля 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут по адресу: адрес, состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга и пикетирования, не согласованного с органами исполнительной власти адрес, в котором принимали участие не менее 300 граждан, одним из участников которого являлся Мальцев В.Д., в ходе данного мероприятия участник держал плакат с надписями: « НЕТ ВОЙНЕ!» при этом выкрикивал лозунг: «НЕТ ВОЙНЕ!», тем самым привлекая к данной акции внимание средств массовой информации, блогеров и неопределенного круга граждан и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал.

Порядок организации и проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований определен Федеральным законом от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированияхфио

в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, он действительно 25 февраля 2022 года, примерно в 20 часов 25 минут, шел по адрес, в митинге не участвовал, лозунги не выкрикивал.

Изучив представленный материал, выслушав мнение защитника – адвоката фио считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

протоколом адрес № 0978512 об административном правонарушении в отношении фио по факту его участия в несанкционированном митинге 25 февраля 2022 года по адресу: адрес;

протоколом адрес № 0236412 об административном задержании от 25 февраля 2022 года, согласно которого 25 февраля 2022 года в ОМВД по адрес был доставлен Мальцев В.Д. в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ;

рапортами сотрудников полиции фио и фио согласно которого 25 февраля 2022 года состоялось публичное массовое мероприятия в сочетании форм митинга и пикетирования, не согласованного с органами исполнительной власти адрес, в котором принимали участие не менее 300 граждан, одним из участников которого являлся Мальцев В.Д., в ходе данного мероприятия участник держал плакат с надписями: «НЕТ ВОЙНЕ!» при этом выкрикивал лозунг: «НЕТ ВОЙНЕ!» тем самым привлекая к данной акции внимание средств массовой информации, блогеров и неопределенного круга граждан и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал;

письменными объяснениями свидетелей фио и фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которых состоялось публичное массовое мероприятия в сочетании форм митинга и пикетирования, не согласованного с органами исполнительной власти адрес, в котором принимали участие не менее 300 граждан, одним из участников которого являлся Мальцев В.Д., в ходе данного мероприятия участник держал плакат с надписями: «НЕТ ВОЙНЕ!» при этом выкрикивал лозунг: «НЕТ ВОЙНЕ!» тем самым привлекая к данной акции внимание средств массовой информации, блогеров и неопределенного круга граждан и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал в связи с чем, был доставлен в территориальный отдел МВД России по адрес;

ответом первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от 24.02.2022 года о том, что уведомления о проведении 25 февраля 2022 года массовых публичных мероприятий в центральной части города в органы исполнительной власти города не поступали, их проведение не согласовывалось.

Доводы Мальцева В.Д. и его защитника - адвоката фио, о том, что Мальцев В.Д. 25 февраля 2022 года гулял по адрес, в митинге не участвовал, лозунг не выкрикивал, суд находит неубедительными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Показания свидетелей фио и фио последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, свидетель был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, оснований для оговора Мальцев В.Д. у свидетеля не имелось. Рапорт сотрудников фио и фио составлен в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения. Таким образом, показания свидетелей фио и фио суд находит достоверными и объективными.

Таким образом, вина фио в совершении данного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных и приведенных в постановлении доказательств, в том числе рапортами и показаниями свидетелей фио и фио, из которых следует, что Мальцев В.Д. непосредственно был участником публичного массового мероприятия в сочетании форм митинга и пикетирования, не согласованного с органами исполнительной власти адрес, в ходе данного мероприятия участник держал плакат с надписями «НЕТ ВОЙНЕ!» при этом выкрикивал лозунг: «НЕТ ВОЙНЕ!», тем самым привлекая к данной акции внимание средств массовой информации, блогеров и неопределенного круга граждан и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, а также сведениями об отсутствии согласования массовых публичных мероприятий.

Существенных нарушений закона при составление административного материала, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченным лицом, а поэтому оснований для исключения из числа доказательств указанных документов не имеется.

Положениями ст.7 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» предусмотрено проведение публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) с предварительным уведомлением о его проведении.

В соответствии с п.2, 3 ч.3 ст.6 Федерального закона № 54-ФЗ, во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны соблюдать общественный порядок, соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 2 апреля 2009 года № 484-О-П, гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Осуществление названного права не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3).

При таких обстоятельствах, участие в публичном мероприятии, проводимом в нарушение требований положений Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» о согласовании указанного мероприятия с органом исполнительной власти, свидетельствует о наличии состава правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Мальцеву В.Д. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мальцева Владислава Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам – УФК по адрес (адрес Войковский), ИНН 7712037564; КПП 774301001; кор./сч.: 40102810545370000003; номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988; КБК 18811601201019000140; ОКТМО 45336000; УИН 18880377220009785127.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул.З. и фио, д.31, кор.2 (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: