Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2021 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Стародубцева Дмитрия Александровича к Берулаве Важе Павловичу о взыскании убытков, причиненных отсрочкой исполнения решения,

У С Т А Н О В И Л

Стародубцев Д.А. обратился в суд с иском к Берулаве В.П. о взыскании убытков, причиненных отсрочкой исполнения решения.

Заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Приложенный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы, истцом не подписан.

Согласно с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Так, истец в обоснование своих исковых требований ссылается на решение Головинского районного суда адрес от 25.09.2019 и апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2020, однако данное решение и апелляционное определение с отметкой о вступлении в законную силу к материалам искового заявления не приложены.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Так, истец представляет сведения о направлении иска с приложением ответчику по адресу: адрес, тогда как следует из искового заявления ответчику в рамках программы реновации предоставлена квартира по адресу: адрес, тогда как сведений о направлении копии заявления и приложений ответчику по данному адресу не представлено, поэтому представленная почтовая квитанция не может служить подтверждением исполнения требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Стародубцева Дмитрия Александровича к Берулаве Важе Павловичу о взыскании убытков, причиненных отсрочкой исполнения решения, оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 18 апреля 2022 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья

Направляю Вам копию определения суда от 10.03.2022 об оставлении искового заявления без движения.

Приложение:

копия определения на 1 л.

Судья фио