Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2022 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Лантух Дмитрия Валерьевича к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Лантух Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указывая, что в связи с незаконным бездействием судебных приставов ему причинен имущественный вред.

Судья возвращает исковое заявление как неподсудное данному суду по следующим основаниям.

На основании статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Субъектом, обязанным возместить вред по правилам Гражданского кодекса РФ, и, соответственно, ответчиком по указанному иску является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому или юридическому лицу причинен вред ( Гражданского кодекса РФ, , Бюджетного кодекса РФ).

В соответствии с пп. 8 п. 6 Положения "О Федеральной службе судебных приставов", утвержденного Указом Президента Российской Федерации от дата N 1316, Федеральная служба судебных приставов России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов и реализацию возложенных на нее функций.

Как разъяснено в Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2000 г. № 185пв-2000пр, лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права.

Вместе с тем, если лицо, которое должно отвечать по делу, определено законом, судья, при принятии заявления, вправе решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком и с учетом этого решить вопрос о подсудности спора.

Лантух Д.В. предъявляя указанные требования, в качестве ответчика указывает Российскую Федерацию в лице ФССП России и подает иск в Головинский районный суд адрес, тогда как по смыслу вышеназванных положений закона по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников территориальных органов ФССП России за счет казны Российской Федерации, от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам ФССП России как главный распорядитель бюджетных средств.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место нахождения ФССП России не относятся к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить исковое заявление Лантух Дмитрию Валерьевичу, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться суд по месту нахождения ФССП России.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Головинский районный суд адрес возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от 09.03.2022.

Приложение:

копия определения;

исковое заявление с приложением.

Судья фио