Мотивированное решение
Дело № 02-2256/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2022-003034-08
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи .,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2256/дата по иску наименование организации в лице Конкурсного управляющего – наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования адреснаименование организации в лице наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу сумма, проценты в размере сумма, штраф за просроченный основной долг: сумма, штраф за просроченные проценты: сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2022-003034-08
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи .,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2256/дата по иску наименование организации в лице Конкурсного управляющего – наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации в лице Конкурсного управляющего – наименование организации обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от дата, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, по просроченному основному долгу в размере сумма, проценты в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, штраф за просроченный основной долг в размере сумма, штраф за просроченные проценты в размере сумма
Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № на сумму сумма, на срок до дата включительно под 25% годовых. Ответчик условия кредитным договорам надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дата составляет сумма Решением Арбитражного суда адрес от дата в отношении наименование организации введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.
Истец наименование организации в лице Конкурсного управляющего – наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, о причинах уважительности неявки не сообщила.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку последние надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно положениям ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную им по договору сумму и уплатить по ней проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № на сумму сумма на срок до дата под 25% годовых, в соответствии с которым банк предоставляет денежные средства, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора.
Истец свои обязательства по условиям договора выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с условиями договора и информационным графиком платежей, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик платежи в погашение основного долга и проценты оплатил частично.
Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.
До настоящего время, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата (л.д.8), согласно которому сумма задолженности составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма, по просроченному основному долгу в размере сумма, проценты в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, штраф за просроченный основной долг в размере сумма, штраф за просроченные проценты в размере сумма
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.
В связи с изложенным, суд полагает, что требования наименование организации подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по основному долгу в размере сумма, процентов в размере сумма, сумма просроченного основного долга в размере сумма, сумма просроченных процентов в размере сумма
Поскольку в настоящем случае соответствующие неустойки начислены истцом в отношении заемщика по договорам потребительского кредита, то правила ст.333 ГК РФ могут быть применены судом по собственной инициативе независимо от наличия или отсутствия заявления об этом со стороны ответчика и учитывая, что требуемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, предусматривается возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершения им правонарушения, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования о взыскании с в пользу наименование организации неустойку по ставке 20% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Также с подлежит взысканию в пользу истца штраф за просроченный основной долг в размере сумма, штраф за просроченные проценты в размере сумма, с применением ст. 333 ГК РФ.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Конкурсного управляющего наименование организации в лице Конкурсного управляющего – наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору от дата задолженность по основному долгу в размере сумма, сумму просроченного основного долга в размере сумма, сумму просроченных процентов в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф за просроченный основной долг в размере сумма, штраф за просроченные проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере10 сумма, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата