Мотивированное решение
Дело № 02-2260/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес дата
77RS0005-02-2022-003066-09
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2260/дата по иску наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №от дата в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, сумма, – задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
77RS0005-02-2022-003066-09
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2260/дата по иску наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации в лице представителя фио обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №от дата в размере сумма из которых, сумма – сумма основного долга, сумма - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, сумма - задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов.
Свои требования истец мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиком, был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок до дата с взиманием за пользование кредитом 14,10% годовых под залог указанного транспортного средства. Условия кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дата составляет сумма
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, факт заключения кредитного договора не оспаривала. Пояснив в судебном заседании, что ей () дата было оформлено ряд договоров кредитования, в том числе и спорного договора, для приобретения транспортных средств и последующей сдачи их в аренду. Указав, что в отношении нее на данный момент возбуждено уголовное дело.
Представитель ответчика фио (по ордеру) в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что задолженность перед Банком на данный момент имеется, указав, что в настоящее время в отношении возбуждено уголовное дело, основанием для возбуждение уголовного дела послужило заявление о преступлении представителя наименование организации в отношении по факту мошенничества в предоставлении ложных сведений и хищении предмета залога.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком по договору на индивидуальных условиях был заключён кредитный договор №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления о предоставлении потребительского кредита, ознакомления с Общими условиями кредитования физических лиц в наименование организации, а также Тарифами наименование организации. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 14,10% годовых. Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов – 11-го числа каждого месяца.
Согласно п.11 индивидуальных условий предоставление кредита Банк осуществляет на цели приобретения Заемщиком транспортного средства, сведения о котором указаны в п.10 настоящих Индивидуальных условий, а также на цели приобретения дополнительных товаров и услуг, указанных в п.17 настоящих Индивидуальных условий.
Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика №, открытый в наименование организации, что подтверждается выпиской по счету и платежными поручениями.
Согласно адрес условий за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с четвертого дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. кредитными средствами воспользовалась, от их возврата и уплаты процентов за пользование кредитом уклоняется.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на дата составляет сумма из них сумма – сумма основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – сумма, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – сумма
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.
Довод ответчика о том, что без материалов проверки по факту совершения противоправных действий не возможно рассмотреть гражданское дело по существу суд не принимает, поскольку обстоятельства на которые ссылается истец в исковом заявлении фактически не оспаривались в ходе рассмотрения дела. При этом наличие задолженности по кредитному договору не оспаривалось.
Иные доводы заявленные представителем ответчика в ходе рассмотрения дела не имеют правового значения и направлены на затягивание судебного разбирательства и желанием ответчика избежать исполнения обязательств по кредитному договору.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №от дата в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно адрес условий в залог банку передано транспортное средство марки марка автомобиля, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащее на момент возникновения залога движимого имущества дата ответчику , залоговой стоимостью сумма
Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества от дата транспортное средство марки марка автомобиля, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код находится в залоге на основании договора от дата.
Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.
Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – марка автомобиля, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.340 ГК РФ – стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Сведения о заложенном движимом имуществе имеются в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, размещенном на официальном интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru.
Согласно п.3.1. Заявления-оферты – Оценка ТС (Предмета залога) по соглашению сторон составляет сумма
В соответствии с п.п. 8.12 – 8.13.2 Правил кредитования – ТС, указанное в заявлении и являющееся Предметом залога в соответствии с условиями Договора, оценивается по соглашению Сторон в сумме, указанной в Заявлении. Стороны определяют, что Предмет залога будет ежегодно автоматически переоцениваться в следующем порядке:
- через 1 (один) календарный год с даты заключения Договора стоимость Предмета залога уменьшится на 30% (тридцать процентов) от оценки Предмета залога, указанной в пункте 3 Заявления.
- через каждый последующий календарный год стоимость Предмета залога будет уменьшаться на 15% от оценки ТС за предыдущий оценочный период (предыдущий календарный год).
Таким образом, по состоянию на дата стоимость Предмета залога составляет: сумма
Поскольку в обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства, нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное по указанному договору имущество.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования наименование организации об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению путем обращения взыскания на принадлежащий на праве собственности названный выше автомобиль с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №от дата в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, сумма, – задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено дата