Мотивированное решение
Дело № 02-2259/2022 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
77RS0005-02-2022-003059-30
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи , единолично, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/22 по иску наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ч. 2 ст. 199 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить частично.
Взыскать с задолженность по договору займа за период с дата по дата в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд.
Судья:
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
77RS0005-02-2022-003059-30
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи , единолично, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/22 по иску наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
установил:
наименование организации обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от дата за период с дата по дата по основному долгу в размере сумма; процентам в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и заключен договор потребительского займа № на сумму сумма
В соответствии с адрес условий договора процентная ставка определена в размере 205, 92 % годовых.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлено количество платежей – 52 и размер таковых в сумме сумма
В силу адрес условий договора срок возврата и срок действия договора определён до дата.
В силу адрес условий договора в случае неисполнения своих обязательств по договору банк имеет право уступки прав (требований) по договору третьим лицам.
дата наименование организации обязательства по договору исполнило ненадлежащим образом, посредством перечисления денежных средств на банковский счет
дата наименование организации переуступило право требования по данному договору наименование организации, что подтверждается копией договора от дата.
дата наименование организации переуступило право требования по данному договору наименование организации, что подтверждается копией договора от дата.
дата наименование организации переуступило право требования по данному договору наименование организации, что подтверждается копией договора от дата.
свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у неё образовалась задолженность по договору потребительского займа № от дата за период с дата по дата по основному долгу в размере сумма; процентам в размере сумма, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
По смыслу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между наименование организации и заключен договор потребительского займа № на сумму сумма
В соответствии с адрес условий договора процентная ставка определена в размере 205, 92 % годовых.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлено количество платежей – 52 и размер таковых в сумме сумма
В силу адрес условий договора срок возврата и срок действия договора определён до дата.
В силу адрес условий договора в случае неисполнения своих обязательств по договору банк имеет право уступки прав (требований) по договору третьим лицам.
дата наименование организации обязательства по договору исполнило ненадлежащим образом, посредством перечисления денежных средств на банковский счет
дата наименование организации переуступило право требования по данному договору наименование организации, что подтверждается копией договора от дата.
дата наименование организации переуступило право требования по данному договору наименование организации, что подтверждается копией договора от дата.
дата наименование организации переуступило право требования по данному договору наименование организации, что подтверждается копией договора от дата.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у неё образовалась задолженность по договору потребительского займа № от дата за период с дата по дата по основному долгу в размере сумма; процентам в размере сумма
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, а равно и опровергающих представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у задолженности по договору потребительского займа № от дата за период с дата по дата по основному долгу в размере сумма; процентам в размере сумма
Вместе с тем разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ст. 195 ГК РФ исковой давностью признает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ дата, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от дата № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Из разъяснений, содержащихся в пп. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 43 следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Судом установлено, что дата наименование организации обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с задолженности по договору потребительского займа № от дата за период с дата по дата.
дата мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с задолженности по договору потребительского займа № от дата за период с дата по дата.
дата судебный приказ от дата отменён.
Таким образом, срок исковой давности не тёк с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа и до отмены такового, то есть в течение 12 дней.
Судом также установлено, что дата наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с задолженности по договору потребительского займа № от дата за период с дата по дата.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ по заявленным истцом требованиям за период, предшествующий дата, истек, поскольку с иском наименование организации обратилось дата, в период с дата по дата срок исковой давности не тек, то есть в течение 12 дней, в связи с защитой права (28.02.2022-3года- 12 дней-6 месяцев).
Как следствие срок исковой давности для защиты права на взыскание задолженности по кредитному договору за период с дата, обязанность по внесению платежей за который наступила в дата, не пропущен.
В связи с чем основания для применения положений о пропуске срока исковой давности за период с дата отсутствуют.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с дата по дата по основному долгу в размере сумма, из расчета сумма *8.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период срока действия договора, а именно с дата по дата в размере сумма, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, исходя из следующего.
В соответствии с адрес условий договора процентная ставка по договору определена в размере 205, 92 % годовых.
Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Согласно сведениям, представленном на официальном сайте Банка России , дата доступа дата, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в адрес дата микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше сумма на срок до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 206,595 % при их среднерыночном значении 154,946 %.
Таким образом, установленный договором размер процентной ставки не превышается предельного значения полной стоимости займов, подлежащих применению при заключении договоров в адрес дата микрофинансовыми организациями с физическими лицами.
Как следствие за период с дата по дата с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность в размере сумма, исходя из расчёта 11 120 × 241 / 365 × 205,92%.
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с дата по дата, суд, исходя из того обстоятельства, что условиями договора не установлена процентная ставка на период, следующий после срока возврата займа и срока действия договора, то есть после дата, при этом по условиям договора, содержащимся в преамбуле, после возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и(или) уплате причитающихся процентов, проценты на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа в размере сумма, приходит к выводу об удовлетворении таковых и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
При этом, судом проверено соответствие указанной суммы среднерыночному значению полной стоимости потребительского займа, исходя из следующего расчёта.
Согласно сведениям, представленном на официальном сайте Банка России , дата доступа дата, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в адрес дата микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до сумма на срок 193 дней включительно, установлены Банком России в размере 198,171 % при их среднерыночном значении 148,628 %.
Таким образом, за период с дата по дата проценты составляют сумма, исходя из расчёта: за период с дата по дата - 11 120,00 × 78 / 365 × 198.171% + сумма = сумма; за период с дата по дата - 11 120,00 × 114 / 366 × 198.171% + сумма = сумма, вместе с тем поскольку размер начисляемых после возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и(или) уплате причитающихся процентов не может превышать двукратную сумму непогашенной части займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период за период с дата по дата в размере сумма, исходя из расчета 22 240 (11120*2) - сумма (проценты, установленные на срок действия договора) = сумма
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ч. 2 ст. 199 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования наименование организации к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить частично.
Взыскать с задолженность по договору займа за период с дата по дата в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата.