Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1279/22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 29 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Адамовой В.О. на постановление №0222040702301 от 09 февраля 2022 года должностного лица адресМосквы «Организатор перевозок» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.1 адрес Москвы в отношении Адамовой Варвары Олеговны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л :

09 февраля 2022 года постановлением № 0222040702301 ГКУ адрес «Организатор перевозок» Адамова В.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 адресМосквы, по факту того, что осуществила безбилетный проезд 09 февраля 2022 года в 08:15 по адресу: адрес, следуя на автобусе, движущемся по маршруту № 90 бортовой № 191597 (предъявлена транспортная карта «Тройка» без отметки о погашении), чем нарушила п.6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утв. Постановлением Правительства адрес от 02.09.2008г. № 797-ПП, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Адамова В.О. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, прекратив производство по делу, поскольку правонарушение было осуществлено ею по неосторожности. Она приложила карту «Тройку» к валидатору, но оплата не прошла, после этого зашли контролёры и забрали ее карту.

Заявитель Адамова В.О., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на её рассмотрение не явилась, и не направила в суд ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в её отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление должностного лица о виновности Адамовой В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 КоАП адрес, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется. Нарушений при производстве по делу суд не усматривает.

Факт совершения Адамовой В.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 КоАП адрес, подтверждается совокупностью доказательств по делу: копией протокола по делу об административном правонарушении от 09 февраля 2022 года, составленного при несогласии с установлением вины Адамовой В.О.

С учетом имеющихся по делу доказательств должностное лицо правильно квалифицировало действия Адамовой В.О. по ч.1 ст.10.1 КоАП адрес.

Согласно Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утв. Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда, проезжать по льготному проездному билету или билету, выданному другому лицу.

При таких обстоятельствах, должностным лицом обосновано было принято решение о наличии в действиях Адамовой В.О. состава вменяемого правонарушения, несмотря на указание привлекаемой о том, что она не была осведомлена о порядке пользования городским транспортом в адрес, что противоречит положениям ч. 1 ст. 1.8 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отменены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление № 0222040702301 от 09 февраля 2022 года должностного лица ГКУ адрес «Организатор перевозок» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.1 адрес Москвы в отношении Адамовой Варвары Олеговны – оставить без изменения, а жалобу заявителя Адамовой В.О. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии, путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 29 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.1 КоАП адрес, в отношении Адамовой Варвары Олеговны.

Приложение: копия решения на 2-х листах (с оборотом).

Судья: С.Н. Базаров