Приговор

Дело № 1-202/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 04 апреля 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П.,

подсудимого фио фио угли,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 6588 и ордер № 1061 от 09 марта 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио фио угли, 17 июля 2001 года, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио фио угли совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так, он (фиоу.), находясь по адресу: адрес, примерно в 06 часов 23 минуты 03 января 2022 года, будучи в арендованном автомобиле «Нисан Кашкай» у него (Отакузиева Ж.М.у.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ранее ему незнакомого фио Под вымышленным предлогом совершения звонка другу, он (фиоу.) получил от последнего принадлежащий Тихомирову А.А. мобильный телефон марки «Хонер 10 лайт» в корпусе чёрного цвета, с установленной СИМ-картой сотового оператора Билайн с абонентским номером 8-903-829-57-01, которая зарегистрирована на имя фио После этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия тайны от потерпевшего, посредством вышеуказанного мобильного телефона фио марки «Хонер 10 лайт» реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в целях материального обогащения, 03 января 2022 года в 06 часов 24 минуты он путём ввода код-пароля 3105, зашёл в приложение личный кабинет «МТС» банка, установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, осуществил одну транзакцию с банковской карты № 3023 2810 2000 0009 4485, номер счета 40817810102006357781, открытого и обслуживаемого в ПАО «МТС-Банк» по адресу: адрес на имя фио, на абонентский номер 8-926-611-91-48, к которой привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 5228 6005 5066 6541, выпущенную на его (фиоу.) имя, которая открыта и обслуживается по адресу: адрес денежные средства в размере сумма. После чего на его (Отакузиева Ж.М.у.) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 5228 6005 5066 6541, выпущенная на его (Отакузиева Ж.М.у.) имя, которая открыта и обслуживается по адресу: адрес, поступили денежные средства в сумме сумма. После зачислений денежных средств он (фиоу.) с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. В результате его (Отакузиева Ж.М.у.) умышленных преступных действий потерпевшему Тихомирову А.А. причинен материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фиоу. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 02 января 2022 года примерно в 23 часа 30 минут он проводил свою подругу фио домой по адресу: адрес. В эти дни у него сложились тяжелые материальные условия, ему негде было жить, его выселили с общежития, так как он перестал работать, не продлил своевременно патент, поэтому он арендовал каршеринговый автомобиль «Делимобиль» марки марка автомобиля Кашкай», и стал кататься на нем. Примерно в 05 часов 00 минут 03 января 2022 года он находился в адрес в сторону МКАДа, где его остановил потерпевший Тихомиров А.А., последний сообщил ему, что он работает охранником в школе возле станции метро «Семеновская», на работе он забыл ключи и шампанское, его необходимо подвезти до работы и обратно сюда, при этом Тихомиров А.А. предложил ему сумма за данную поездку, на что он согласился. В пути следования назвал себя Исламом или Исмаилом, потому что его имя трудно произносится. У Тихомирова А.А. не было с собой наличных денежных средств, он сказал, что у него сел мобильный телефон, попросил сначала доехать до ближайшего отделения банка. Они вместе зашли в отделение банка, Тихомиров А.А. через банкомат со своей банковской карты снял наличные денежные средства около сумма, из них сразу передал ему сумма, двумя купюрами номиналом сумма, после чего они обратно вернулись в автомобиль, ьпоехали на работу к Тихомирову А.А., в пути следования последний попросил поставить на зарядку мобильный телефон. Примерно в 06 часов 00 минут 03 января 2022 года они доехали до работы, Тихомиров А.А. взял с собой мобильный телефон и направился в сторону школы, после чего примерно через 5 минут он вернулся и сказал ехать обратно на то место, откуда он его забрал, вновь попросил поставить на зарядку свой мобильный телефон, на что он согласился. Во время поездки Тихомиров А.А. попросил остановиться в магазин и сообщимл, что у него на карте еще есть деньги около сумма и зашел в личный кабинет МТС – банка, в этот момент он увидел набираемый потерпевшим пароль и запомнил его. Испытывая материальные трудности из-за потери работы и места жительства, он решил попробовать перевести данную сумму денежных средств путем перевода на свою банковскую карту. Когда он проезжал мимо д. 112 по адрес, времени было примерно 06 часов 23 минут 03 января 2022 года, он сбавил скорость и под предлогом звонка своему другу он попросил у фио мобильный телефон, однако он никому звонить не собирался. фио согласился, разблокировал свой мобильный телефон, после чего передал ему. Он, фио, зашел в личный кабинет МТС – банка, путем ввода ранее запомнившего код – пароля, после чего осуществил перевод денежных средств в размере сумма на свой абонентский номер 8-926-611-91-48, на данный номер привязана банковская карта на его имя банка ПАО «Сбербанк России» № 5228 6005 5066 6541, данную банковскую карту он получал в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенную по адресу: адрес. После чего пришло смс – уведомление об успешном переводе вышеуказанных денежных средств, данное сообщение он открыл, для того, чтобы Тихомиров А.А. не заметил перевода. Примерно в 06 часов 45 минут 03 января 2022 года он привез фио Примерно 06 либо 07 января 2022 года ему поступил звонок от потерпевшего, который сказал ему, чтобы он вернул ему сумма, которые он перевел с его карты. Он не признавался в том, что он совершил перевод денег, но когда потерпевший сказал, что обратиться в полицию, испугался и признался в содеянном. Вину в краже денег признает, родственники возместили ущерб.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением фио от 11.01.2022 года, в котором он просит привлечь к ответственности водителя такси, которого он остановил на адрес, около дома № 112/1 корпус 1, с которым договорились о поездке на адрес и обратно за сумма, через день он обнаружил списание денежных средств в размере сумма с карты (л.д.4);

- протоколом выемки от 20.01.2022 года, согласно которому у потерпевшего фио в присутствии понятых изъят банковский ордер № 651513 (л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2022 года, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в присутствии понятых были осмотрены: Выписка о движении денежных средств по банковской карте № 5228600550666541 (счет 40820810538044804817) за период 03.01.2022 по 04.01.2022, выполненная на одном листе формата А4. 2) Банковский ордер № 651513 выполненный на листе формата А4, 3) Данные по счету № 408178101026063557781 выполненные на одном листе формата А 4.4) Банковская карта ПАО «Сбербанк» № 5225 6005 5066 6541 06.09.2021 г. (л.д. 96-99);

- протоколом очной ставки от 20 января 2022 года проведённой между потерпевшим Тихомировым А.А. и обвиняемым Отакузиевым Ж.М.у., в ходе которой фиоу. дал признательные показания (л.д.60-63);

- показаниями потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он в адрес он работает охранником в школе № 429 расположенной по адресу: адрес. 03 января 2022 года около 00 часов он приехал к своей знакомой, которая проживает по адресу: адрес, и обнаружил, что он оставил ключи от квартиры на рабочем месте. Знакомая в это время находилась на работе. Он решил на такси доехать до работы и забрать ключи. Выйдя на улицу, он остановил такси и попросил водителя отвезти его к месту работы за сумма. Водителя звали Исмаил, он попросил сразу оплатить поездку. Чтобы снять деньги с карты, они заехали в отделение банка, оне снял деньги и отдал сумма водителю. В пути следования водитель попросил телефон, чтобы кому-то позвонить и он продиктовал водителю пароль. Выйдя примерно на 5-7 минут, чтобы забрать ключи, он вернулся и они поехали вновь по месту назначения. 04 января 2022 он пошел в магазин за продуктами, зная, что у него имеется сумма, однако при оплате на кассе выяснилось, что на его кредитной карте недостаточно денежных средств. Он начал просматривать личный кабинет и смс сообщения и увидел операцию на сумму сумма в 06 час. 24 мин. Он сразу же понял, что это было сделано в тот момент, когда он ходил за ключами, а телефон оставил в машине у таксиста. Также он обнаружил в смс сообщениях уведомление с кодом 16100. Хочет сказать, что данную операцию он не совершал. С водителем такси он рассчитался в полном объеме. Причинённый ущерб он оценивает в сумма, который для него является значительным (л.11-13);

Суд доверяет показаниям потерпевшего, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с другими, собранными по делу и исследованными судом доказательствами, письменными материалами дела, а также показаниями подсудимого, признавшего вину в краже чужого имущества.

Суд квалифицирует действия Отакузиева Ж.М.у. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Отакузиеву Ж.М.у. суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении Отакузиеву Ж.М.у. наказания в виде штрафа, полагает, что такой вид наказания сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, степень реализации преступных намерений, не усматривая оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую.

В силу п. «д,к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

При определении размера наказания подсудимому Отакузиеву Ж.М.у., суд учитывает, что он вину полностью признал и в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, оказывал материальную помощь родителям, мать имеет заболевания. Совокупность указанных обстоятельств признается судом в силу ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио фио угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма, обратив его в доход государства.

Меру пресечения фио фио угли в виде заключение под стражу отменить.

фио фио угли освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: - банковская выписка, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: