Приговор

...-203\22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио ...дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

При секретаре адресА.

С участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Магомедрасулова Г.Ш.,

Защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело в отношении Магомедрасулова Гаджиява Шахрулабазановича, паспортные данные..., гражданина РФ, со средним-специальным образованием, разведенного, имеющего четверых малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. ... ст.26....... УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ

фио Г.Ш. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельстования на состояние опьянения, а именно:

так он (фио) в соответствии со вступившим в законную силу ...дата...... постановлением мирового судьи судебного участка №336 адрес от дата..., признанным виновным в невыполнении законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельстования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ... ст. ...2.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Магомедрасулову Г.Ш. на основании указанного постановления мирового судьи назначено наказание в виде административного ареста на срок ...0 (десять) суток, которое фио отбыл во 2-м Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ГУ МВД России по адрес в период с время...... дата... по время... дата.......... Однако он (фио), являясь, в соответствии со ст. ....6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию за указанное административное правонарушение со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения дата со дня окончания исполнения данного постановления, зная о недопустимости управления транспортными средствами в состоянии опьянения, в время... ...дата......, управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. М 03... КР 05 регион у корпуса №... дома №... по ул. З. и фио адрес, в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, находящимися при исполнении служебных обязанностей, которыми у Магомедрасулова Г.Ш. были выявлены такие признаки опьянения, как: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. После чего, на основании пп. «а», «в», «д» п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от дата №...75 (ред. от ...дата...), он (фио), ...дата...... в время..., инспектором ДПС фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, с применением видеосъемки. После чего, на основании пп. «а» п....0 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от дата №...75 (ред. от ...дата...), инспектором ДПС фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, Магомедрасулову Г.Ш. ...дата...... в время..., по адресу: адрес, ул. З. и фио, д...., корп...., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеосъемки, на что фио ответил согласием. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А-7-638 от ...дата...... наличие алкоголя в выдыхаемом Магомедрасуловым Г.Ш. воздухе по результатам первого исследования – 0, 00 мг/л, по результатам второго исследования – не проводилось, в моче Магомедрасулова Г.Ш. обнаружено: ...-метилкатинон (мефедрон) и его метаболиты, прегабалин («Лирика») (справка ХТЛ №78025 от ...дата......), установлено состояние опьянения.

Своими действиями он (фио) совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельстования на состояние опьянения.

Он же, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельстования на состояние опьянения, а именно:

так он (фио) в соответствии со вступившим в законную силу ...дата...... постановлением мирового судьи судебного участка №336 адрес от дата..., признанным виновным в невыполнении законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельстования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ... ст. ...2.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Магомедрасулову Г.Ш. на основании указанного постановления мирового судьи назначено наказание в виде административного ареста на срок ...0 (десять) суток. Основное наказание в виде административного ареста сроком ...0 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №336 адрес от дата... фио отбыл во 2-м Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ГУ МВД России по адрес в период с время...... дата... по время... дата.......... Однако он (фио), являясь, в соответствии со ст. ....6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считаясь подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения дата со дня окончания исполнения данного постановления, и будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, зная о недопустимости управления транспортными средствами в состоянии опьянения, в время дата........., управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. М 03... КР 05 регион у строения №... дома №... по адрес, в состоянии опьянения, был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы ... Роты Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, находящимся при исполнении служебных обязанностей, которым у Магомедрасулова Г.Ш. были выявлены такие признаки опьянения, как: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. После чего, на основании пп. «а», «в», «д» п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от дата №...75 (ред. от ...дата...), он (фио), дата......... в время, инспектором ДПС фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствие понятых, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. После чего, на основании пп. «а» п....0 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от дата №...75 (ред. от ...дата...), инспектором ДПС фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствие понятых, Магомедрасулову Г.Ш. дата......... в время..., по адресу: адрес......, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако он (фио) на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, тем самым совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от дата...... №...дата «О правилах дорожного движения».

Своими действиями он (фио) совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельстования на состояние опьянения.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по ч. ... ст. 26....... УК РФ (2 эпизода).

В соответствии с п. «г» ч.... ст. 6... УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому фио суд определяет наличие на иждивении четверых малолетних детей, на основании ч.2 ст. 6... УК РФ - полное признание им вины, наличие на иждивении матери-инвалида.

Обстоятельств отягчающим наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, его возраст, образование, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.... ст. 26....... УК РФ, не позволят обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. ...3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3...6 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Магомедрасулова Гаджиява Шахрулабазановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренном ч. ... ст.26....... УК РФ (2 эпизода), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на ...дата 6 месяцев за каждое.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить Магомедрасулову Гаджияву Шахрулабазановичу наказание в виде обязательных работ сроком на ...00 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на дата.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Магомедрасулову Г.Ш. отменить.

Вещественные доказательства: СД-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение ...0 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение ...0 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья