Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

1-194/22

77RS0005-02-2022-002815-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

адрес 02 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Магамедова Шалбуза Магамедшафиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Ш.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена Магамедову Ш.М. 28.02.2022.

В ходе изучения материалов уголовного дела, судом установлены обстоятельства, препятствующие принятию данного уголовного дела к производству Головинского районного суда адрес.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с положениями ст. 227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу принимает одно из трех решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Как следует из обвинительного заключения, фио обвиняется в совершении кражи с банковского счета потерпевшей Набиевой З.М. №40817810738047977114, открытого на имя последней в Дополнительном офисе №7982/01764 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес.

Указанный адрес находится под юрисдикцией Тверского районного суда адрес, в связи с чем уголовное дело в отношении Магамедова Ш.М. подлежит направлению по подсудности по месту совершения преступления.

Органом предварительного расследования в отношении Магамедова Ш.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения которой не имеется.

Направляя уголовное дело по подсудности по месту совершения преступления, суд учитывает, что разрешение ходатайств судом к подсудности которого не относится дело, законом не предусмотрено. В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судом вышестоящего суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении Магамедова Шалбуза Магамедшафиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по территориальной подсудности в Тверской районный суд адрес.

Меру пресечения обвиняемому Магамедову Шалбузу Магамедшафиевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Магамедову Ш.М., потерпевшей Набиевой З.М., Головинскому межрайонному прокурору адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: А.А. Королева

Обвиняемому фио

адрес

Потерпевшей Набиевой З.М.

адрес

Головинскому межрайонному прокурору

адрес

фио

Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления о направлении уголовного дела в отношении Магамедова Шалбуза Магамедшафиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по подсудности в Тверской районный суд адрес.

Приложение:

- копия постановления от 02.03.2022 на 1 л. в 1 экз.;

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева