Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-546/2022

77RS0005-02-2022-002623-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 28 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Назарова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношениБрокерт В.П. ...паспортные данные, гражданина ххх, временно зарегистрированного по адресу: ххх, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

Брокерт В.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так он, 26.02.2022 г. в 19 ч. 10 минут, находясь по адресу: адрес холле помещения международного автовокзала «Северные ворота», нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Брокерт В.П. в судебное заседание явился, пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения полностью признает.

Выслушав объяснения Брокерт В.П., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении САО № 1002024 от 26 февраля 2022 года;

- рапортами начальника ОУУП ОТМВД России по району Ховрино г. Москвы фио и УУП ОМВД России по району Ховрино г. Москвы фио, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по району Ховрино г. Москвы фио об обстоятельствах задержания Брокерт В.П..;

- протоколом САО № 0182915 от 26.02.2022г. о доставлении Брокерт В.П. в помещение ОМВД России по району Ховрино г. Москвы в целях составления административного протокола;

- протоколом САО № 0210727 об административном задержании Брокерт В.П.;

- письменными объяснениями начальника ОУУП ОТМВД России по району Ховрино г. Москвы фио и УУП ОМВД России по району Ховрино г. Москвы фио, о том, что Брокерт В.П. задержан по адресу: адрес, где нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- иными материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При этом указание в протоколе об административном правонарушении места совершения правонарушения как адрес суд расценивает как техническую описку и считает необходимым уточнить место совершения административного правонарушения как адрес, поскольку из материалов дела следует, что правонарушение было совершено в г. Москве, при это данное уточнение не влияет на выводы суда о виновности Брокерт В.П. в совершении административного правонарушения, а также на квалификацию его действий.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и иными доказательствами, в том числе устными и письменными объяснениями допрошенных лиц.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт совершения Брокерт В.П. мелкого хулиганства.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Брокерт В.П. в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Брокерт В.П. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, является признание Брокерт В.П. своей вины лица, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, являющегося грубым нарушением общественного порядка, а также данные о личности Брокерт В.П., который ранее не привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет, и с учетом конкретных обстоятельств дела считает необходимым назначить Брокерт В.П. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатБрокерт В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста Брокерт В.П. исчислять с зачетом предварительного задержания с 26 февраля 2022 года с 19 часов 41 минуты.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Ховрино г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: Н.Н. Назарова