Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-651/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть постановления оглашена 30 марта 2022 года

мотивированное постановление вынесено 30 марта 2022 года

адрес 30 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фиоН рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Клапышева Ивана Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес Новостройка, д.11, кв.57, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Клапышев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.

Так 27 февраля 2022 года, в период времени с 17:00 до 17:25, по адресу: адрес, Клапышев И.А. допустил нарушение установленного ФЗ № 54 от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Закона адрес № 10 от 04.04.2007 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», а именно: принял участие в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти адрес в составе группы граждан в количестве не менее 600 человек, объединенных единым замыслом, выкрикивая лозунги различного содержания, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Клапышев И.А. в судебном заседание свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что никакого административного правонарушения не совершал.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Клапышева И.А., считает, что вина Клапышева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому 27 февраля 2022 года, в период времени с 17:00 до 17:25, по адресу: адрес, Клапышев И.А. принял участие в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти адрес;

протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение и протоколом об административном задержании, согласно которому 27 февраля 2022 года Клапышев И.А. был доставлен, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

рапортами сотрудников ОБ ППСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, согласно которым 27 февраля 2022 года, в период времени с 17:00 до 17:25, по адресу: адрес, был задержан Клапышев И.А., который принял участие в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти адрес, входящий в состав группы из более 600 человек, выкрикивали лозунги различного содержания, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий;

письменными объяснениями фио и фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 27 февраля 2022 года, в период времени с 17:00 до 17:25, по адресу: адрес, они стали свидетелями того, как Клапышев И.А. принял участие в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти адрес, в составе группы граждан в количестве не менее 600 человек, которые выкрикивали лозунги различного содержания, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировали;

письмом первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес фио, согласно которому 27 февраля 2022 года органами исполнительной власти адрес проведение публичных мероприятий не согласовывались.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Положениями ст.7 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» предусмотрено проведение публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) с предварительным уведомлением о его проведении.

В соответствии с п.2, 3 ч.3 ст.6 Федерального закона № 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны соблюдать общественный порядок, соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 2 апреля 2009 года № 484-О-П, гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Осуществление названного права не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3 Конституции Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, участие в публичном мероприятии, проводимом в нарушение требований положений Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» о согласовании указанного мероприятия с органом исполнительной власти, свидетельствует о наличии состава правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Клапышева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Доводы Клапышева И.А. опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе, письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио и рапортами последних, согласно которым 27 февраля 2022 года, в период времени с 17:00 до 17:25, по адресу: адрес, они стали свидетелями того, как Клапышев И.А. принял участие в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти адрес, в составе группы граждан в количестве не менее 600 человек, которые выкрикивали лозунги различного содержания, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировали.

При этом объяснения фио и фио, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, указанные свидетели были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, оснований для оговора Клапышева И.А. у указанных лиц не имелось. Рапорты сотрудников полиции фио и фио составлены в рамках осуществления их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения. Таким образом, показания указанных лиц суд находит достоверными и объективными.

Иные доводы направленные на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, являются несостоятельными и не ставят под сомнение наличие в действиях Клапышева И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Клапышева И.А. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Клапышеву И.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Клапышева Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам – УФК по адрес (адрес Левобережный) ИНН 7712037564; КПП 774301001; кор./сч.:40102810545370000003; номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988; КБК 18811601201019000140; ОКТМО 45342000; УИН 18880377220009972717.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

фио Базаров