Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 21 марта 2022 года

адрес 25 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев административное дело в отношении Крюкова Андрея Сергеевича года рождения, паспортные данные, Тацинского р-на, адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, Тацинский р-н, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

Крюков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 ст. 20.6 КоАП РФ, а именно:

24 февраля 2022 г. с 19.00 до. 21.00 по адресу: адрес, Крюков А.С. принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти адрес публичном мероприятии во время которого выкрикивали лозунги: «НЕТ ВОЙНЕ!», то есть добровольно приняла участие в несогласованной массовой акции в форме митинга, чем допустил нарушение требований Федерального закона от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требований закона адрес №10 от 04.04.2007г. «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Согласно сведений Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес проведение публичных массовых мероприятий в форме митингов и шествий 24 февраля 2022 г. в центральной части адрес, в том числе по адресам: адрес Правительством адрес не согласовывалось.

Сотрудники полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга, посредством громкоговорителей осуществляли информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия 24 февраля 2022 г. и участие в нем незаконно.

Порядок организации и проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований определен Федеральным законом от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Положением п. 1 ст. 2 ФЗ от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» определено, что публичное мероприятие – открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либор в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Ст. 3 указанного Федерального закона установлено, что проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности и добровольности участия.

Крюков А.С. пояснил, что в митинге не участвовал, лозунгов не выкрикивал.

Вина Крюкова А.С. в указанном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ;

- рапортом и объяснением свидетеля фио, подтверждающими факт участия фио в митинге 24.02.22

- рапортом и объяснением свидетеля фио, подтверждающими факт участия фио в митинге 24.02.22

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять пояснениям свидетелей фио и фионе имеется, так как они согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными судом в ходе рассмотрения дела и полностью подтверждающими вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ. Суд, оценивая видеозапись приобщенную к материала дела, на которой Крюков А.С. снимает сотрудников полиции и Росгвардии, стоящих в оцеплении, сопровождая видеосъемку нецензурными оскорблениями в адрес последних, считает, что она никак не может служить основанием для прекращения дела об административном правонарушении.

Таким образом, судом установлено, что Крюков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Оснований для прекращения административного дела суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Крюкова Андрея Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии.

Судья