Мотивированное решение

89RS0005-01-2021-005236-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2237/22

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Маликовой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Маликовой Л.П. задолженность по кредитному договору №S_LN_5000_115747 от 02 октября 2011 года за период с 15 декабря 2013 по 23 апреля 2015 в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора №S_LN_5000_115747 от 02 октября 2011 года, права требования по которому переданы ООО «Феникс».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Маликова Л.П. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 02 октября 2011 года между фио (до брака Быстровой) Л.П. и адрес заключен кредитный договор №№S_LN_5000_115747, что подтверждается представленным в материалы дела копией досье и расчетом задолженности по кредитному договору.

23 апреля 2015 года Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 23.04.2015 и выпиской из акта приема-передачи прав требований.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, просроченная задолженность возникла у ответчика 16 декабря 2013 года, когда наступил срок очередного внесения платежа, не исполненного ответчиком в установленный договором срок, поскольку последний платеж был внесен ответчиком 16 ноября 2013 года, после указанной даты платежи ответчиком не производились, то есть кредитор узнал о нарушении своего права.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что задолженность ответчика возникла 16 декабря 2013 года, что является началом отсчета срока исковой давности, при этом согласно определению от 02 февраля 2018 года о выдаче судебного приказа, 01 февраля 2018 года ООО «Феникс» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности возражений ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, а потому в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс»» к Маликовой Л.П. должно быть отказано.

В виду отказа в иске согласно ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для возложения на ответчика судебных расходов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Маликовой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2022 года.