Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

77RS0005-02-2022-002622-80

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-2280/дата по иску наименование организации к Жукову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к Жукову Е.С. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что межу наименование организации» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № 14452774 от дата В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма под 39,9% на условиях возврата. Ответчик в нарушение условий договора денежные средства не возвратил в связи с чем возникла задолженность в размере сумма, из них: сумма – просроченная задолженность по основному долгу, сумма просроченные проценты, иные платежи в размере сумма В соответствии с уставом Банка изменено фирменное наименование наименование организации на наименование организации. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым наименование организации приобрел право требования по договору. Истец направил в адрес ответчика уведомление, которое ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере  сумма взыскать судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору определяя подсудность спора по последнему известному месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Жуков Е.С.. зарегистрирован по адресу адрес, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес

В силу ст.28 ГПК РФ установлен принцип определения подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и дело подлежит передачи в суд по месту жительства ответчика в Коптевский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2280/дата по иску наименование организации к Жукову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение по подсудности в Коптевский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2- 2280\2022

дата Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-2280/дата по иску наименование организации к Жукову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

стороны

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Суд ставит на обсуждение вопросов о приобщении к материалам дела адресной справки

Суд определил рассмотреть дело при данной явке

Суд ставит на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д.4-5 иск

Л.д. 6 определение

Л.д. 8-12 договор

Л.д. 13 график

Л.д. 14-18 условия

Л.д. 19-20 паспорт

Л.д. 20 расчет

Л.д. 21 выписка

Л.д. 23 договор

Лд. 24 приложение к договору

Л.д.25 уведомление

Л.д. 27-31 устав

Л.д. 32-34 выписка из егрюл

поступившие документы

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в время

Протокол изготовлен: дата

Судья:

Секретарь: