Мотивированное решение
Дело № 02-2369/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
17 мая 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2369/22 по иску адрес Стандарт» к Устюговой Полине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате гос. пошлины,
руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
адрес «Банк Русский Стандарт» к Устюговой Полине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Устюговой Полины Александровны в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору № 800076606 от 01.10.2020 года в размере сумма, из которых сумма основного долга в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, начисленные комиссии и платы в размере сумма, неустойка в размере сумма
Взыскать с Устюговой Полины Александровны в пользу адрес Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
В удовлетворении остальной части иска адрес Стандарт» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2022 года адрес
УИД 77RS0005-02-2022-002620-86
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2369/22 по иску адрес Стандарт» к Устюговой Полине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате гос. пошлины,
УСТАНОВИЛ:
адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Устюговой П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 800076606 от 01.10.2020 года в размере сумма, из которых сумма основного долга в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, начисленные комиссии и платы в размере сумма, неустойка в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2020 года между адрес Стандарт» и Устюговой П.А. заключён кредитный договор № 800076606 по условиям которого адрес Стандарт» предоставил ответчику Устюговой П.А. сумму займа в размере сумма сроком на 2191 дня под 26,0% годовых. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810998000082345 и 01.10.2020 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере сумма Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца адрес Стандарт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Устюгова П.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, огласив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 октября 2020 года между адрес Стандарт» и Устюговой П.А. был заключен кредитный договор № 800076606 по условиям которого адрес Стандарт» предоставил заемщику Устюговой П.А. сумму займа в размере сумма сроком на 2191 дня под 26,0% годовых.
Пунктом 6 Кредитного договора, определено колличество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору.
адрес Стандарт» исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме - открыл клиенту банковский счет № 40817810998000082345 и 01.10.2020 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере сумма
В течение срока действия договора ответчик нарушила условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет сумма, из которых сумма основного долга в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, начисленные комиссии и платы в размере сумма, неустойка в размере сумма
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком Устюговой П.А. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.
В адрес ответчика Устюговой П.А. направлено письмо с требованием о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу положений ст. 333 ГК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки до сумма
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, начисленные комиссии и платы в размере сумма, неустойка в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
адрес «Банк Русский Стандарт» к Устюговой Полине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Устюговой Полины Александровны в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору № 800076606 от 01.10.2020 года в размере сумма, из которых сумма основного долга в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, начисленные комиссии и платы в размере сумма, неустойка в размере сумма
Взыскать с Устюговой Полины Александровны в пользу адрес Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
В удовлетворении остальной части иска адрес Стандарт» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2022 года