Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0504/2022 | Головинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть постановления оглашена 28 марта 2022 года,
мотивированное постановление вынесено 31 марта 2022 года.
адрес 31 марта 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Илюшиной Арины Юрьевны, 9.05.1992 года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Илюшина А.Ю. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
12.11.2021 года в 14:16 по адресу адрес, Илюшина А.Ю., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 ПДД РФ, а именно при повороте направо, создала опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, при этом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего водитель фио, управляя автобусом Лиаз 529271 регистрационный знак ТС, применила экстренное торможение для предотвращения дорожно-транспортного происшествия с вышеуказанным транспортным средством, вследствие чего произошло падение пассажира фио, которой согласно заключения эксперта №2224100031, причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Илюшина А.Ю. пояснила, что вину в инкриминируемом ему правонарушении она признает полностью, просила не лишать ее права управления транспортным средством, поскольку находится в состоянии беременности.
Потерпевшая фио в судебном заседании, подтвердила объяснения данные в ходе административного расследования.
Суд, проверив материалы дела, считает, что вина Илюшиной А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного Илюшиной А.Ю. административного правонарушения, приведенные выше;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, составленными по адресу адрес, с кратким описанием существа правонарушения, сведениях водителе и потерпевшей;
- письменными объяснениями потерпевшей Илюшиной А.Ю., которые имеются в деле, согласно которым 12.11.2021 года она находилась в автобусе, который осуществлял движение. В какой-то момент произошло резкое торможение и она (Илюшина А.Ю.) упала сильно ударившись, почувствовала боль в голове, руке, спине, после чего была доставлена в ГКБ им.Боткина;
- письменными объяснениями свидетеля фио от 12.11.2021 года о том, что она управляла автобусом Лиаз 529271 регистрационный знак ТС и осуществляя движение по адрес, когда через несколько полос движения и сплошную линию разметки перед автобусом выскочил автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил правый поворот и скрылся. Чтобы избежать столкновения она фио предприняла экстренное торможение, в результате чего в салоне автобуса упала женщина, которой была оказана медицинская помощь;
- заключением эксперта №2224100031, согласно которому у фио были зафиксированы телесные повреждения, и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
- видеозаписью, которая имеется в деле, согласно которой водитель автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершает маневр поворота направо через сплошную линию разметки, перед автобусом Лиаз, водитель автобуса предпринимает экстренное торможение с целью избежать ДТП, в результате чего в салоне автобуса падает женщина.
Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.
На основании п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Илюшиной А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение.
При назначении Илюшиной А.Ю. наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ в результате которого пострадал человек, обстоятельства дела, а также данные о личности виновной, которая вину признала, нахождение ее в состоянии беременности, что является смягчающими наказание обстоятельствами, и назначает наказание, в целях предупреждения совершения Илюшиной А.Ю. новых правонарушений, в виде лишения управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Илюшину Арину Юрьевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья: