Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 20 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев жалобу Поповой Лидии Григорьевны на постановление заместителя начальника ОМВД России по адрес №0971185 от 10 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОМВД России по адрес №0971185 от 10 февраля 2022 года Попова Л.Г. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма по ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением заявитель подала жалобу, в которой просит его отменить и указывает, что не осознавала, что проданный напиток является алкогольным, протокол об административном правонарушении составлен на паспорт другого несовершеннолетнего, правонарушение является малозначительным, просит учесть материальное ее положение и то, что она является безработной.

В судебном заседании Попова Л.Г. поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд считает, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

Часть 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – предусматривает розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 9 февраля 2022 года в 17 часов 46 минут по адресу: адрес Попова Л.Г. помещении магазина «Атак» осуществила продажу пивного напитка «Dr.Diesel» объемом 0,43 л., с содержанием спирта 4,4%, несовершеннолетнему фио, паспортные данные

Вопреки доводам заявителя, факт совершения Поповой Л.Г. указанного административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 10.02.2022г.; письменным объяснением Поповой Л.Г. от 10.02.2022г. о том, что 9 февраля 2022 года в 17 часов 45 минут по адресу: адрес магазине «Атак» она работала кассиром, и осуществила продажу продуктов и пивного напитка молодому человеку, который как в последствии выяснилось являлся несовершеннолетним, без проверки документов; карточкой происшествия от 10.02.2022г.; письменными объяснениями фио и фио, паспортные данные, о том, что 9 февраля 2022 года в 17 часов 46 минут по адресу: адрес кассир в помещении магазина «Атак» осуществила продажу пивного напитка «Dr.Diesel» объемом 0,43 л., с содержанием спирта 4,4%, несовершеннолетнему фио, паспортные данные; копией чека от 9 февраля 2022 года магазина ООО «АТАК» адрес, свидетельствующего о продаже напитка «Dr.Diesel» объемом 0,43 л.; копией паспорта фио, паспортные данные

С учетом имеющихся по делу доказательств должностное лицо правильно квалифицировало действия Поповой Л.Г. по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Доказательств того, что протокол об административном правонарушении составлен на паспорт другого несовершеннолетнего, материалы дела не содержат и суду не представлены, в связи с чем доводы в данной части являются несостоятельными.

Продажа при изложенных выше обстоятельствах алкогольной продукции несовершеннолетней является грубым нарушением Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". А потому основания для признания совершенного Поповой Л.Г. административного правонарушения малозначительным, с учетом положений ст. 2.9 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отсутствуют.

Административное наказание назначено Поповой Л.Г., в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, а также характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо нарушений материального и процессуального права, а также нарушений мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника ОМВД России по адрес №0971185 от 10 февраля 2022 года в отношении Поповой Лидии Григорьевны - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: