Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-540/2022

77RS0005-02-2022-002606-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2022 года

адрес 17 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Манасбекова Ариета Манасбековича, паспортные данные и гражданина адрес, женатого, не имеющего детей, имеющего среднее образование, трудоустроенного в ООО «Элегия» в должности водителя, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио, 24.12.2021 в 07 час. 34 мин., управляя автомобилем марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода фио, переходившего проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля, вследствие чего, согласно заключению эксперта № 2224100118 от 04.02.2021, Федотов А.А. получил вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Манасбекова А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 24.12.2021 он управлял технически исправным транспортным средством марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС и двигался по адрес в сторону адрес, совершил наезд на пешехода – мужчину, который быстро переходил дорогу, он (фио) стал тормозить, асфальт был влажный и транспортное средство не остановилось, в результате чего был сбит Федотов А.А., после чего он (фио) вышел из машины, вызвал скорую помощь. При назначении наказания просил учесть, что работает водителем и единственным кормильцем в семье.

Потерпевший Федотов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка фио, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Манасбекова А.М., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР1250770 от 24.02.2022 в отношении водителя Манасбекова А.М. по факту причинения пешеходу Федотову А.А. вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением 77ОВ0893815 от 24.12.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал Федотов А.А.;

- протоколом 77МР№0031940 осмотра места совершения административного правонарушения от 24.12.2021 с приложением, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24.12.2021 по адресу: адрес;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 24.12.2021, на которой зафиксировано место наезда на пешехода;

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом заместителя командира 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 24.12.2021 по факту дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, в результате которого пострадал пешеход Федотов А.А.;

- рапортом командира 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Р.В. от 24.12.2021 о поступлении телефонограммы № 748 из ГП № 45 по факту обращения пешехода фио, пострадавшего в результате ДТП, произошедшего по адресу: адрес;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГП № 45 обратился Федотов А.А. с повреждениями: ушиб левого локтевого сустава, грудной клетки справа, полученные со слов последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.12.2021;

- сводкой о ДТП от 24.12.2021, которая содержит сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пешеходу Федотову А.А. причинен вред здоровью;

- письменными объяснениями Манасбекова А.М., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией паспорта и водительского удостоверения Манасбекова А.М., сроком действия до 02.06.2030;

- актом 99АО№0062471 от 24.12.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя Манасбекова А.М. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от 28.12.2021, согласно которым он (Федотов А.А.) 24.12.2021 в 07 час. 34 мин. переходил адрес по пешеходному переходу в районе дома 37 корп. 3 по адрес, при переходе убедился, что слева отсутствуют приближающиеся машины, справа видел приближающийся автомобиль, расстояние до которого ему (Федотову А.А.) показалось довольно большим, начал переходить дорогу, после чего был сбит автомобилем марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, от удара он (Федотов А.А.) отлетел на обочину, встал, водитель (фио) вызвал скорую помощь и пригласил в салон автомобиля, после чего его (фио) доставили в ГП № 45 в травмпункт по адресу: адрес, далее обратился в ведомственную поликлинику;

- свидетельством о регистрации ТС марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, путевым листом легкового такси, согласно которому водителю Манасбекову А.М. 24.12.2021 выдан автомобиль марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС;

- заключением эксперта № 2224100118 от 01.02.2022, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Манасбековым А.М. п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему Федотову А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Манасбекова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Манасбекову А.М. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее единожды привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих ответственность, признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, работает водителем, что является единственным источником его дохода, имеет на иждивении близких лиц, добровольно сообщил в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Манасбекова А.М. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манасбекова Ариета Манасбековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева

Манасбекову А.М.

адрес

Федотову А.А.

адрес,

д. 1/12, кв. 187

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес

ГУ МВД России по адрес

адрес.

Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Манасбекова А.М.

Приложение:

- копия постановления на 2 листах.

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева