Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 28 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП фио,

У С Т А Н О В И Л:

ИП фио привлекается к административной ответственности по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу того, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно статье 25.8. КоАП РФ в качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.

Специалист обязан: 1) явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении; 2) участвовать в проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения, закрепления и изъятия доказательств, давать пояснения по поводу совершаемых им действий; 3) удостоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их содержание и результаты. Специалист предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.

Как усматривается из материалов дела в отношении ИП фио, правонарушение было выявлено Головиснкой межрайонной прокуратурой адрес совместно с привлеченными специалистами о чем, составлен акт проверки от 16 февраля 2022 года, однако, в данном акте отсутствуют сведения о должностном лице проводившем данную проверку, а равно отсутствуют сведения о лицах, привлеченных в качестве специалистов, а также подписи специалистов подтверждающих содержание и результаты выявленных нарушений.

Указанное нарушение закона невозможно устранить при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи оно подлежит возврату в орган, должностному лицу, которое составило протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

материалы дела об административном правонарушении по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП фио возвратить в территориальный отдел УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес для устранения указанных недостатков.

Судья: