Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев в открытом заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 68 адрес от дата по делу об административном правонарушении, поданную Щербина Анатолием Васильевичем,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 68 адрес от дата Щербина А.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами на срок дата по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением Щербина А.В. подал жалобу, в которой просит указанное постановление изменить, переквалифицировать его действия на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа, указывая на то, что его вина не установлена, умысла на оставление места ДТП у него не было, административное расследование не производилось, наличие права управления транспортными средствами является его единственным возможным источником дохода, не выяснены все обстоятельства дела, не изучена его личность.

В судебном заседании Щербина А.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, при этом пояснил, что не считает себя виновным, поскольку он осуществлял управление своим автомобилем, выезжал с прилегающей территории, когда наперерез его автомобилю с тротуара выскочил подросток на самокате, который упал перед автомобилем, при этом столкновения не было, далее он (Щербина А.В.) сразу же вышел из машины, подросток схватил самокат и уехал ничего не сказав, умысла на оставление места ДТП у него (Щербина А.В.) не было.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от дата до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленных в суд материалов дела следует, что Щербина А.В. дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством Хэндэ Крета г.р.з. Т877НТ177, совершил нарушение п.п. 2.5 и 2.6 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории на адрес совершил наезд на пешехода фио, который получил телесные повреждения, а именно ушиб верхней трети левого бедра, ушиб и ссадина левого коленного сустава, ушиб плеча в нижней трети, после чего водитель Щербина А.В. в нарушении требований ПДД, оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт нарушения Щербина А.В. Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от дата; карточкой происшествия № 11452513, согласно которой из ДТП № 86 поступило сообщение об обращении за помощью несовершеннолетнего фио, попавшего в ДТП; объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио - фио; карточкой учета т/с согласно которой транспортное средство с г.р.з. Т877НТ177 принадлежит Щербина А.В.; протоколом осмотра места административного правонарушения со схемой правонарушения; CD- диском с содержащейся на нем видеозаписью, согласно которой Щербина А.В. управляя автомобилем совершил наезд на потерпевшего, отчего последний упал.

Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам по делу не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Щербина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом вопреки доводам жалобы совокупность исследованных доказательств являлась достаточной для рассмотрения дела по существу.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия Щербина А.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Какие-либо сомнения, которые могут быть истолкованы в пользу Щербина А.В., отсутствуют.

Несогласие заявителя с оценкой мировым судьей доказательств по делу, основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления являтся не может.

При назначении Щербина А.В. наказания мировым судьей учтены обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, а также данные о личности виновного, административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, соответствует положениям ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, и оснований для его изменения не имеется.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N дата, при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако данные требования ПДД РФ Щербина А.В. выполнены не были и его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности Щербина А.В., а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

Дело рассмотрено мировым судьей полно, всесторонне, объективно и с соблюдением требований закона.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 68 адрес от дата в отношении Щербина Анатолия Васильевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья: