Определение о прекращении производства по делу

№ 2а-204/2022

77RS0005-02-2022-002365-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 18 апреля 2022 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Марковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-204/22 по административному иску ФИО к начальнику правового отдела УВД по САО ГУ МВД России по адрес, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИОбратился в Головинский районный суд г. Москвы с административным иском к начальнику правового отдела УВД по САО ГУ МВД России по адрес, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения, взыскании неустойки.

В судебном заседании административным истцом ФИО заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления. Административный истец пояснил, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ГПК РФ, ему известно, также просит осуществить возврат уплаченной государственной пошлины на основании НК РФ.

Административные ответчики начальник правового отдела УВД по САО ГУ МВД России по адрес, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску фио к начальнику правового отдела УВД по САО ГУ МВД России по адрес, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения, взыскании неустойки.

Разрешая заявление административного истца о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку по операции от 19.02.2022г. (л.д. 16) истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

В связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО отказ от иска.

Производство по делу № 2а-204/22 по административному иску ФИО к начальнику правового отдела УВД по САО ГУ МВД России по адрес, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения, взыскании неустойки - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить административному истцу ФИО государственную пошлину в сумме 210 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова