Постановление о назначении административного наказания

5-441\22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 14 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хайретдинова Ильгиза Сайяровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, Уразовка с. адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

Хайретдинов И.С. совершил невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правила дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случае, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно:

20 декабря 2021 года в 20.19 у корп. Б д. 59\1 адрес адрес водитель Хайретдинов И.С. на автомашине Т6318 (Мультилифт) г.н. М481ВХ797 после совершения столкновения с автомашиной Форд Фокус г.н. У741ОТ177, не выполнил требования п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Хайретдинов И.С. пояснил, что действительно проезжая по указанному адресу задел автомашину Форд Фокус, не обнаружив на своей автомашине повреждений, решил не вызывать сотрудников ГИБДД и поэтому уехал.

Потерпевший фио показал, что 20.12.21 двигаясь по 4-му Новомихалковскому пр-зду в сторону адрес перестроился с крайней правой полосы в левую полосу, после чего почувствовал толчок и остановился. Столкновение произошло с автомобилем марка автомобиля, водитель которого счел, что повреждения незначительные, они решили разъехаться. Однако затем подумав, фио решил оформить повреждения, не подумав, что может навредить второму участнику ДТП.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, который характеризуется умышленной формой вины именно в оставлении места ДТП, поскольку с учетом договоренности между собой водителей покинуть место ДТП, с учетом наличия упрощенного порядка оформления ДТП, суд считает, что Хайретдинов И.С. в данной обстановке не осознавал необходимости в оформлении данного ДТП сотрудниками ГИБДД. При этом, учитывая, что Хайретдинов И.С., убрал машину с места ДТП, суд усматривает в действиях Хайретдинов И.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Хайретдинова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: схемой ДТП, актом осмотра автомашины.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также то, что Хайретдинов И.С. ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Хайретдинова Ильгиза Сайяровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л\с:04731446030, ИНН: 7712037564, КПП:774301001, р\с: 03100643000000017300, банк получателя: в Отделении 1 Москва , КБК: 18811601121010001140, БИК:004525988, ОКАТО 45338000, ОКТМО: 45336000, УИН: 18810477216900014863.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья